DeTrua

Я старался помочь. Вы свободны в выводах, настроении и вольны доверять кому(чему) хотите.

Жаль, что в данном профессиональном сообществе принято подобное общение.

 

 

Это результаты Ваших собственных исследований? Или что?

Это результаты исследований не противоречащие моим.

 

В таких случаях принято приводить ссылку на первоисточник. Для Вас это новость?

 

В каких случаях принято? У кого? Сошлитесь, пожалуйста на правила, норму или обычай, который мне мог или должен был быть известен.

Не новость, так как не несет информационной нагрузки.

В таких случаях принято просить дать ссылку, а в случае, если просьба окажется достаточно вежливой, а проситель достойным - оснований отказать не будет.

 

Внесу посильную лепту:
 
1. Возможности экспертным путём определить период времени выполнения подписей  и записей шариковыми ручками по методике Агинского В.Н. таковы: период выполнения записи (подписи) может быть определён,  как: не ранее двух лет;  не ранее одного года; не ранее 8 месяцев; не ранее 6 месяцев; и более 1 года, считая от начала исследования. Методика позволяет уверенно отличить записи возрастом до 12 месяцев, от записей возрастом 1 год и  старше  и,  разумеется,  решить  вопрос о соответствии их указанной на документе дате.  Методика позволяет также установить признаки искусственного старения документов.
   
2. Возможности определить период времени выполнения подписей  и записей шариковыми ручками по методу Минюста,  о котором они  сами пишут, состоят в следующем:   методика применяется  при производстве экспертиз для установления факта выполнения записей в документе в более позднее время по сравнению с  указанной  в нём датой. С её помощью можно отличить:
    - записи давностью выполнения до десяти дней от записей,  выполненных  месяц назад и ранее (начало отсчёта - день поступления документа на экспертизу);
    - записи давностью выполнения до трёх месяцев от записей, выполненных полгода назад и ранее;
    -  записи давностью выполнения до года от записей, выполненных три года назад и ранее".
 
3. Возможности датировки оттисков печатей по методике Минюста  через полгода и более - численных критериев для оценки возраста по их методике нет.
 
4. Численных критериев для оценки возраста  записей  чернилами,  в том числе  гелевыми  ручками,  для которых не удалось подобрать "модельную ручку", что бывает практически всегда,  по методике Минюста также нет.

Это результаты Ваших собственных исследований? Или что?

 

Это результаты исследований не противоречащие моим. Шаманские методики и сомнительные способы в расчет не брал.

Внесу посильную лепту:

1. Возможности экспертным путём определить период времени выполнения подписей  и записей шариковыми ручками по методике Агинского В.Н. таковы: период выполнения записи (подписи) может быть определён,  как: не ранее двух лет;  не ранее одного года; не ранее 8 месяцев; не ранее 6 месяцев; и более 1 года, считая от начала исследования. Методика позволяет уверенно отличить записи возрастом до 12 месяцев, от записей возрастом 1 год и  старше  и,  разумеется,  решить  вопрос о соответствии их указанной на документе дате.  Методика позволяет также установить признаки искусственного старения документов.

2. Возможности определить период времени выполнения подписей  и записей шариковыми ручками по методу Минюста,  о котором они  сами пишут, состоят в следующем:   методика применяется  при производстве экспертиз для установления факта выполнения записей в документе в более позднее время по сравнению с  указанной  в нём датой. С её помощью можно отличить:

    - записи давностью выполнения до десяти дней от записей,  выполненных  месяц назад и ранее (начало отсчёта - день поступления документа на экспертизу);

    - записи давностью выполнения до трёх месяцев от записей, выполненных полгода назад и ранее;

    -  записи давностью выполнения до года от записей, выполненных три года назад и ранее".

3. Возможности датировки оттисков печатей по методике Минюста  через полгода и более - численных критериев для оценки возраста по их методике нет.

4. Численных критериев для оценки возраста  записей  чернилами,  в том числе  гелевыми  ручками,  для которых не удалось подобрать "модельную ручку", что бывает практически всегда,  по методике Минюста также нет.