СЭМ

Подан иск в соответствии с законом "О защите прав потребителей"

При вынесении определения о принятии искового заявления судья определил юридически значимые обстоятельства по делу:

А) Наличие недостатков в товаре, образовались эти недостатки в процессе эксплуатации автомобиля по вине Потребителя или по вине Продавца (изготовителя) и какими доказательствами эти обстоятельства подтверждаются.

В соответствии с п.2 ст.476 Гражданского Кодекса РФ и с п.6 ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец несет бремя доказывания, что проданный товар надлежащего качества.

Не нарушил ли судья закон обязав Потребителя, а не Продавца предоставить доказательства по пункту А?

Расторгаем ДК-П автомобиля по суду. Двигатель работает с перебоями, замучили поездки на ТО по гарантии, результатов нет. Есть подозрения, что проблемы с двигателем.
Назначили судебную экспертизу.
На экспертизе двигатель не разбирали. Эксперт в заключении написал: бензин не соответствует норме, грязный воздушный фильтр, свечи и тому подобное. Короче виноват владелец авто.
Законного представителя владельца авто с экспертизы попросили удалиться, а в тексте заключения он включен. Экспертиза проводилась на территории Продавца авто (есть подозрения в заинтересованности).

Как признать экспертизу незаконной и что можно сделать, чтобы суд не принял ее результаты?

Заместитель директора одновременно являющийся членом Правления 23 августа 2005 года написал заявление с просьбой уволить его с работы по собственному желанию.
24 августа 2005 года директор издал приказ - заместителю подготовить дела к передаче.
Дела к передаче готовы, акт передачи дел подготовлен.
Сегодня 5 сентября (13-й день после подачи заявления об увольнении) директор заявляет, что имеет право на основании ст 280 ТК РФ задержать заместителя на месяц.
Оставаться заместителю на старой работе очень нежелательно, так как на новой более высокооплачиваемой работе его очень ждут.

Подскажите какие действия должен предпринять заместитель, чтобы завтра отработать последний день и получить трудовую книжку с записью об увольнении и не нарушая закон уйти с работы?

Через несколько лет после смерти наследодателя единственный наследнику сообщают о том, что наследодатель (оба жители Москвы) имел право на долю квартиры в городе Урюпинск. Нотариус Москвы отказал наследнику, т.к. пропущен 6-месячный срок и направил в суд.
Но наследник наследство фактически принял (забрал вещи наследодателя, организовал его похороны и т.д.).

Чтобы оформить долю квартиры предпочтительно судиться в Москве в порядке особого производства ст.264 п.2. пп.9 ГПК РФ и установить факт принятия наследства, в том числе и на долю квартиры или в данной ситуации возможно только исковое производство в Урюпинске?

В ____ районный суд города ХХХ

Истец: ____Иван____-
Адрес: город ХХХ___________

Исковое заявление
о восстановлении срока для принятия наследства

_______ 2002 года умер мой родной брат ___Петр___.

В июле 2005 года я узнал о том, что в городе YYY на имя ___Петра___ до его смерти было открыто наследство. По неизвестной мне причине ___Петр___ не оформил документы на принятое наследство.

Поскольку у ___Петра___ наследников первой очереди по закону нет, то соглас-но ст.1143 Гражданского Кодекса РФ я являюсь единственным наследником второй очереди по закону.

Я не обращался в нотариальную контору для вступления в права наследования в срок, установленный законом для принятия наследства, поскольку не знал, что у ___Петра___ в городе YYY было наследство.

Исходя из вышеизложенного и на основании ст.1155 Гражданского Кодекса РФ

прошу:

Восстановить ____Ивану____ срок для принятия наследства оставшегося после смерти _____ Петра_____, признав причину пропуска срока уважительной.


Приложение:

1. Копия свидетельства о смерти ___ Петра___ – на 1 листе;
2. Копия справки с места жительства о постоянном проживании ___ Петра___ в городе ХХХ до дня смерти – на 1 листе;
3. Копия свидетельства о рождении ___ Петра___ – на 1 листе;
4. Копия свидетельства о рождении ___ Ивана___ – на 1 листе.



«___» ___________ 2005 г. _______________ /___ Иван___/


Нужен ли в данном случае ответчик?
Какую госпошлину нужно платить?