НЕЮРИСТ8

Ra_, спасибо за ответ и полезную книгу...

я уж было подумала, что с "непрофи" здесь не общаются...

сегодня получила определения...  "возражения мои несостоятельны и значения для дела не имеют"

обжаловать буду..

только вот про квитанции я письменно не заявляла...  не первый раз на заседаниях... никогда предположить не могла, что такую ерунду не смогу заявить устно... 

теперь наверное уже невозможно будет это заявить при обжаловании???

 но стоит сослаться на нечитаемость и несовпадение номеров!!!! несостыковочка-то присутствует!!!

эх, жаль что я не профи.... но стараюсь))))

Здравствуйте, юристы!!!

история по гражданскому делу у нас длинная и запутанная...

На днях была на заседании... взыскание расходов на представителя и снятие ареста со спорного имущества...

вот как оно прошло...

на одно и тоже время было назначено два заседания... мне пришлось обождать)))

даже с опозданием вторая сторона по делу не явилась...

в заседании судья просит секретаря позвонить неявившейся стороне и узнать что они думают??? звонок сбрасывают...

судья просит секретаря позвонить адвокату т.к. заявление адвокат подписывал...

при этом тратят время на поиски телефонных номеров...(видимо входит в работу сотрудников суда!!?)

адвокат находясь в суде сообщает, что подойдет...

ждем...

приходит адвокатша... документы не предъявляет...на мое замечание... говорят ... в деле  есть доверенность...

далее рассматривают...заявление... мои возражения двух видов: 1-отложить рассмотрение (есть причины..) и 2- по самим платежным документам(два платежа на услугу представителя...в одной квитанции в основании № не совпадает с № соглашения,   вторая квитанция  - такого вида копия, что не читается совсем...) + сумма завышена (по делу с их стороны нет ни написания искового, ни отзыва, ничего... только присутствие на нескольких заседаниях адвоката)  оригиналы платежек никто не предъявлял...

Я заявляю почему нужно отложить ...  и говорю: есть и еще возражения...(про квитанции)...

Но судья передает слово для ответа второй стороне(типа сначала узнаем что по этому вопросу считает другая сторона)...выслушивает... и стремительно удаляется в совещательную комнату...

Не уточняет есть ли еще возражения...

В итоге: присуждает полную сумму.. явно завышенную...    я возмущалась, конечно... мне сказали у вас была возможность возражать надо было пользоваться... говорит -обжалуйте...

с этой судьей вообще все не просто... вела наше дело и пересмотр по др.делу(связано между собой) одновременно (оба дела ей передали другие судьи в момент ухода в отпуск!!!)  и подшивала что куда выгоднее... жаловались в квалиф комиссию...по результатам выявили нарушения подшили все как нужно... отписались... ошибочные действия работников суда... типа стороны в делах одни и те же...запутались...

было такое, что заявляли на заседании свидетелей (они ожидали в коридоре)... вторая сторона заявляет: возражаем против свидетелей, они не могут ничего подтвердить... и суд принимает возражение... таким образом -лишает нас возможность доказывать...

Что можно предпринять по последнему заседанию???

обжаловать определение???  или жаловаться на судью в кавлиф комиссию...

или и то и другое???  протокол и определение еще не видела...аудиозапись не велась(((

в протоколе скорее всего напишут все как надо... или замечания на протокол подавать???

просто реально дело даже не в деньгах.. а в хамском и предвзятом отношении ...

без меня рассмотрели бы даже если я  на 5 мин. опоздала бы(((    который день пребываю в ужасном моральном состоянии((

или расслабится и жить дальше???

извиняйте за сумбур)))