НЕЮРИСТ8

Здравствуйте, юристы!!!

история по гражданскому делу у нас длинная и запутанная...

На днях была на заседании... взыскание расходов на представителя и снятие ареста со спорного имущества...

вот как оно прошло...

на одно и тоже время было назначено два заседания... мне пришлось обождать)))

даже с опозданием вторая сторона по делу не явилась...

в заседании судья просит секретаря позвонить неявившейся стороне и узнать что они думают??? звонок сбрасывают...

судья просит секретаря позвонить адвокату т.к. заявление адвокат подписывал...

при этом тратят время на поиски телефонных номеров...(видимо входит в работу сотрудников суда!!?)

адвокат находясь в суде сообщает, что подойдет...

ждем...

приходит адвокатша... документы не предъявляет...на мое замечание... говорят ... в деле  есть доверенность...

далее рассматривают...заявление... мои возражения двух видов: 1-отложить рассмотрение (есть причины..) и 2- по самим платежным документам(два платежа на услугу представителя...в одной квитанции в основании № не совпадает с № соглашения,   вторая квитанция  - такого вида копия, что не читается совсем...) + сумма завышена (по делу с их стороны нет ни написания искового, ни отзыва, ничего... только присутствие на нескольких заседаниях адвоката)  оригиналы платежек никто не предъявлял...

Я заявляю почему нужно отложить ...  и говорю: есть и еще возражения...(про квитанции)...

Но судья передает слово для ответа второй стороне(типа сначала узнаем что по этому вопросу считает другая сторона)...выслушивает... и стремительно удаляется в совещательную комнату...

Не уточняет есть ли еще возражения...

В итоге: присуждает полную сумму.. явно завышенную...    я возмущалась, конечно... мне сказали у вас была возможность возражать надо было пользоваться... говорит -обжалуйте...

с этой судьей вообще все не просто... вела наше дело и пересмотр по др.делу(связано между собой) одновременно (оба дела ей передали другие судьи в момент ухода в отпуск!!!)  и подшивала что куда выгоднее... жаловались в квалиф комиссию...по результатам выявили нарушения подшили все как нужно... отписались... ошибочные действия работников суда... типа стороны в делах одни и те же...запутались...

было такое, что заявляли на заседании свидетелей (они ожидали в коридоре)... вторая сторона заявляет: возражаем против свидетелей, они не могут ничего подтвердить... и суд принимает возражение... таким образом -лишает нас возможность доказывать...

Что можно предпринять по последнему заседанию???

обжаловать определение???  или жаловаться на судью в кавлиф комиссию...

или и то и другое???  протокол и определение еще не видела...аудиозапись не велась(((

в протоколе скорее всего напишут все как надо... или замечания на протокол подавать???

просто реально дело даже не в деньгах.. а в хамском и предвзятом отношении ...

без меня рассмотрели бы даже если я  на 5 мин. опоздала бы(((    который день пребываю в ужасном моральном состоянии((

или расслабится и жить дальше???

извиняйте за сумбур)))