Перейти к содержимому






TGT

Регистрация: 09 Mar 2015
Offline Активность: 10 Dec 2016 05:10
-----

#5780983 Отказ банка арестовывать деньги ИП обоснован ?

Написано TGT 08 December 2016 - 19:59

Вам же банк ответил, счёта ИП нет.

Но это же бред. Большинство работников банков и разных гос органов живут обычаями, что сказали то и делают, а на основании чего и не нарушают ли они этим права ответ обычно такой-

 

Не зря же просим сканы.

 

прошу без обид просто совпало. Вообщем как в армии за них подумали они делают.

 

Обращайтесь к маршалам.

Это проходили - проваляется ИЛ там и ничего (только при визите возбудят), сомневаюсь, что у Вас по другому - пока им не заплатишь работать не будут. А жалобы это все долго, только с целью наказать/отомстить. Да и вообще Вы видели кто там работает (не хочу обобщать) какие то страшные, скукоженные (видимо от многочисленных проклятий сторон производств), еще прилипнет чего, поэтому

 

По возможности стараюсь дела с ними не иметь

 

 

Потом получите ИЛ на взыскание, они также ответят

Вряд ли (такое первый раз), тут все таки дело в несоответствие ст 13, а мотивировка так позор на их седую бороду.

Как бы то ни было жалоба в прокуратуре и на ФССП и на банк - ожидаю.


  • 1


#5779250 Отказ банка арестовывать деньги ИП обоснован ?

Написано TGT 04 December 2016 - 22:47

ДД!

Иск потреб к ИП

Удовлет. ход-во об обес. иска - арест имущ и денег на цену иска

ИЛ (в нем указано, что должник ИП, ОГРНИП, ИНН) предъявлен в банк (в котором точно есть счет и есть деньги)

Последний возвращает ИЛ с формулировкой "в связи с отсутствием счета как ИП"

Разве обосновано?

Стоит ли пытаться привлечь по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ?

Спб.


  • -1


#5519086 П.3.13 New Правил ОСАГО или п.1ст.12.1 закона ОСАГО

Написано TGT 14 March 2015 - 17:40

Не могу понять по закону и по правил. ОСАГО стоимость вос. ремонта определяется на основ. независ. тех. экспер. и в тоже время п.3.13 правил допускает определять и на основании незав. эксп. (оценки). Противоречие?


  • 1