ДмитрийОдинцово

Его нужно обжаловать как вступившее в законную силу постановление по делу.

Подскажите, пожалуста, какими нормами регулируется данный порядок?

Спасибо.

Посмотрите цитату из первого сообщения этой темы.

Спасибо! Невнимательность мой первый враг.

Ситуация такая: средство автофиксации сфоткало проданную мной машину, на основании этого было вынесено постановление и штраф 500р. Понимаю что дешевле оплатить, но просто интересно... никогда до этого с административкой не работал. Так вот, сроки просрочены (письмо проволялось полученным месяц), соответственно стал вопрос как отменить это постановление, ведь оно не законно по сути (нет состава) машина уже не моя, есть акт приёма передачи от меня к новому собственнику, есть договор и запись в ПТС с датой  и т.д.

Вопрос: так как, всетаки, добиться отмены постановления в таком случаи? Если предметом надзороной жаолбы могут быть только материалы рассмотренные ранее судом (цитата из первого поста), а сроки обжалования пропущены?

Есть вступившее в законную силу постановление по делу об административном правнарушении, сроки обжалования прошли.

Правильно ли я понимаю, что обжаловать теперь его нужно в поряде надзора ( ст. 30.12 ... КоАП РФ) ???

Еще вопрос по надзорной жалобе  в порядке ст.30.12:

Есть ли принципиальная разница как оформить шапку:

"В НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД" или "ПРЕДСЕДАТЕЛЮ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА" ???

С Уважением! Спасибо.

Здравствуйте. Нуже совет - немного запутало решение областного суда. Суть следующая:

Есть постановление об адм. правонарушении, вступившее в законную силу и не обжалованное в установленный срок. Восстановить срок невозможно (отсутствуют причины). Поэтому была подана жалоба в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Областной суд. Суд в рассмотрении по существу отказал, сославшись на то, что "коллегия по административным делам Областного суда в силу положений ст. 30.1 КоАП РФ, не наделена полномочиями по пересмотру постановлений вынесенных должностными лицами административного органа". и подписано оно зам. перд. суда.

вроде бы ч.1 30.13 четко говорит, что как раз жалоба подается в обл. суд., да я и ссылался не на обжалование в порядке 30.1, а в порядке 30.12...

В общем немного в прострации..

куда теперь обжаловать это ?

И почему рассматривала коллегия по административным делам, если сказано в ч.2 ст. 30,13 что рассматривать должен предсидатель либо зам...?

пожалуй, я соглашусь с тем, что регистрация нужна всегда....а фраза, которая меня смутила, возможно, указывает, что права залогодержателя возникают с момента вступления в силу решения суда (видимо, право на удовлетворение из залога), НО очередность определяется по дате ареста

да, если руководствуемся 342.1 ч.1 а если 342.1 ч10 ?