БлАндинка

Некто осуществил самовольную реконструкцию квартиры в МКД, увеличив ее площадь за счет общего имущества дома. Обратился с иском о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии в суд. Суд 1й инстанции иск удовлетворил. Апелляционный суд решение отменил, приняв решение исковые требования о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии оставить без удовлетворения. Решение мотивировано отсутствием 100% согласия собственников МКД на реконструкцию. С даты вынесения определения прошло более года. Он повторно обращается в суд, теперь уже просит признать за ним право собственности на данную квартиру с увеличенной площадью. За это время он получил согласие собственников.

Может ли суд удовлетворить такой иск, ведь фактически ранее апелляционным определением реконструкция квартиры была признана незаконной и в ее сохранении в нынешнем виде уже было отказано?