Перейти к содержимому






Aleksey-D

Регистрация: 30 Apr 2015
Offline Активность: 17 Mar 2016 14:00
-----

Мои сообщения

В теме: организация заведомо легитимной видеофиксации для суда

07 May 2015 - 15:10

короче вот:

В общем почитал я судебную практику на эту тему.., причин осуществлять видеофиксацию и правда нет, даже можно без свидетелей. Просто, если что-то пойдет не так, нужно писать оф письма застройщику и этого достаточно, чтобы показать, что я пытался решить вопрос законным способом в досудебном порядке. ознакомился с примерно 4 типовыми делами на эту тему с этим же застройщиком...

Все имели один результат... истец выиграл суд. 


а еще один вопрос задавал, может кто в теме?  :blush2:

http://forum.yurclub...11061&p=5543245



 

 


Обязательно! Заверенная нотариусом "видеоинформация" может быть опровергнута в суде исключительно показаниями двух свидетелей-нотариусов или, показаниями, как минимум, семерых простых свидетелей.

 

:))

 

звучит как шутка, это правда так?))))))))))


В теме: организация заведомо легитимной видеофиксации для суда

07 May 2015 - 14:28

жена.. и друг или пара друзей не проблема.., а вот фиксация на письме тоже отличная мысль.. спасибо!


В теме: организация заведомо легитимной видеофиксации для суда

07 May 2015 - 14:25

от 7 до 10 000 рублей )) не то, чтобы копейки, хотя мысль и интересная ) Но думаю это уж перебор ) 2 свидетеля норм покатят вполне.

 

Кстати, я после видеосъемки, можно поехать к нотариусу и ее(видеоинформацию) как-то заверить что-ли.. ?


В теме: организация заведомо легитимной видеофиксации для суда

07 May 2015 - 13:30

по моему ДДУ 30 марта 2016, но застройщик официально перенес сроки ввода в эксплуатацию на пол года раньше и после этого заключал ДДУ со сроками до 30 сентября 2015. По закону 214, срок передачи по ДДУ должен быть у всех собственников одинаковым, таким образом считаем по умолчанию, что передать застройщик мне должен до конца сентября 2015 г.

 

Фиксация моего прихода к застройщику даст мне возможность, если дело дойдет до суда, доказать, что я был у застройщика для оформления документов и передача была затянута по его причине, а не по моей. Потому что прошла инфа, что застройщик в суде говорит(информация от собственников, которые уже имели дело в связи со сдачей соседних домов в том же районе), что собственник не приходил и затянул по своей вине.

 

с начала оплатить я не хочу - это дело принципа и это идти на поводу у людей, которые нарушают закон умышленно, зная это. Торопиться с приемом квартиры мне нет нужды. И если застройщик мне дает повод и вескую причину не подписывать АПП, то я этим хочу воспользоваться и зафиксировать.

 

У меня не стоит вопрос делать это или не делать, вопрос стоит, как описанное мной сделать лучше, чтобы потом нельзя было придраться.


В теме: организация заведомо легитимной видеофиксации для суда

06 May 2015 - 20:55

не совсем, застройщик мне на днях пришлет письмо, что объект введен в эксплуатацию ия должен в указанный период приехать в офис на подписание АПП, но в офисе перед АПП мне предложат оплатить кучу всего, чего я делать не хочу. Без этого застройщик не даст мне АПП... поэтому я хочу это и зафиксировать..