Le-nochka

Pastic сказал(а) 19 Апр 2017 - 14:09:

 

Raven_N сказал(а) 19 Апр 2017 - 12:22:

Как вы думаете, пошлёт меня суд с такой аргументацией в неведомые дали? 

 

Практически уверен.

 

(((
Т.е. считаете определение "долг" относящимся только к денежной задолженности?
А как же ст. 307 ГК? 415? 392.3?

Порассуждаю.

Правомерность действий должника оставим за скобками, формально он может заявлять, что «думал», что арест наложен на акции другого предприятия.

Юридически арест – запрет на отчуждение. Определение вступает в силу немедленно. Вопрос: в случае исправления описки будет ли считаться, что определение с правильным наименованием вступило в силу в момент изначального вынесения, либо с момента исправления.

Поскольку ст. 200 ГПК говорит о решении, применяется к определению по аналогии, рассмотрим случай с решением. Вступает в силу по прошествии месяца при не-обжаловании. В случае исправления описок срок на вступление в силу не изменяется. Кроме того, описки могут быть исправлены и после вступления решения в силу. Причём на изменение срока вступления в силу исправления не влияют, по крайней мере указания на это в нормах нет. Следовательно, решение, в которое позже внесли исправления, будет считаться вступившим в силу по изначальным срокам, независимо от даты исправления.

А следовательно, определение об аресте акций с учётом внесённых позднее исправлений будет в силе с момента изначального вынесения, т.е. акции отчуждены незаконно, можно оспаривать.

Так?

Ещё ситуация в топик.

Определение СОЮ об аресте акций ООО "Везит", с опечаткой. В ИЛ ООО "Визит" (правильно), в постановлении пристава тоже.

Должник скидывает акции после определения СОЮ, но до постановления пристава.

ООО "Везит" в ЕГРЮЛ нет, в ходатайстве об аресте наименование указано правильно и выписка приложена, т.е. доказать, что это опечатка - не проблема.

Должник, естественно, заявляет, что арест был на акции другого юрика - ООО "Везит".

Реально сделку его недействительной признать, если пост-фактум определение об исправлении описки получить?

Орокон,

Подскажите, ПОСЛЕ принятия решения о привлечении к ответственности по результатам проверки (и даже ПОСЛЕ решения вышестоящего налогового органа), но ДО подачи жалобы в суд реально в налоговом органе ознакомиться с материалами дела (пофотографировать)? Не нашла ни в НК, ни в практике, ни даже в поиске (