Шизоград

Что только одно мнение? Где остальные юристы.

Извините, что вмешиваюсь, но у меня прям терпение лопнуло. Вам уже ответил один из лучших юристов форума! Вам дали ответ, причем бесплатный, причем два раза. Вы его не слышите, и не хотите слышать! Я не юрист, я сама к Pastic'у обращалась за консультацией и составлением возражений по этой же теме, но мне очевидно, что вы и не пытаетесь понять свою же ситуацию. Можно уже было и самому разобраться, тут вся ветка этому посвящена. А вы хотите найти "юриста", который вам махнет волшебным кулаком после драки и чудо сотворит? Так нарветесь еще раз на мошенников. Потеряете еще раз время, деньги и силы.

Пользуясь случаем выражаю благодарность всем участникам моей темы) первую инстанцию выиграли, аппеляция поддержала решение.
Данный форум очень помог, к сожалению, юристы в моем городе делали круглые глаза и советовали быстрее продать авто. Адекватного нашла уже после, как проштудировала данную ветку, получив возможность ориентироваться в свежести знаний местных юристов.

Спасибо откликнувшимся.
Дело в том, что я понимаю, что такие дела не на форумах решаются. И "бегом к юристу в реале" уже было, 3 раза :-)
Первый скзал, что закон законом, а машину отымут в любом случае, ибо такова судебная сложившаяся практика, и не суть, что нет у нас прецедентного права, судят так и все тут, за дело не берусь. Денег за консультацию не взял даже)
Вторая консультация - дама, в итоге сказала требовать юриста с банка, мол это в их интересах (банк естессно мягко послал куда подальше)
Третья консультация - наконец-то внятный диалог, заказали у него ходатайство о перенесении дела по месту проживания, далее планирую его нанимать.
Сюда пишу, потому что имею дикое желание сама разобраться в ситуации, и один юрист в реале еще не гарантия, что все будет сделано как надо. А пройдясь по юр.форумам, этот мне приглянулся более всего, пардоньте еще раз)) порыла песочницу, увидела что на вопросы вроде отвечают - вот и написала...
Izverg, кстати дама-адвокат мне сказала, что расторжения с салоном я могу требовать только после решения уже имеющегося суда, т.е. после причинения ущерба, поскольку судеб. процесс уже запущен, иск ко мне есть, и параллельно рассматривать не станут..

Ну уж хоть объясните, что ли, что я тут такого ужасного спрашиваю, что такой игнор да еще и минусуют?

Доброе время суток, уважаемые форумчане!
Пардон, если не туда пишу, ветку про залоговые авто видела, но я так поняла если не юрист то мне сюда.
Ситуация такая: Купила авто в салоне в августе прошлого года, бу, птс оригинал, до меня 2 хозяина. В птс салон не вписан, рядом с последним владельцем приписано "на основании агентского договора от такогото числа", однако в договоре продавец прописан именно салон, оплата им в кассу, договор кп с фразой "продавец гарантирует отсутствие претензий третьих лиц", акт приема-передачи, и чеки с реальной рыночной ценой у меня на руках.
Более того, авто куплен мной в кредит. То есть перед покупкой машину еще и СБ банка проверяла, все оке, все оформили. В гибдд перерегистрация прошла без проблем.
Тем не менее, пришло "письмо счастья" в виде иска от банка первого владельца, на изъятие залогового авто у меня и продажу через торги.
Есть заочное решение суда о признании первого владельца должником и изъятии залога у второго владельца (который в это время слил по быстрому машину в автосалон в другом регионе, где я ее и купила). Решение в силу не вступило, ясное дело, ибо машина уже перепродана мне, теперь иск от банка ко мне.
Имеем:
Поправки от 01.07.2014 я так понимаю действуют в моем случае, ибо сделка кп мной совершена после этой даты. Мое дело теперь - доказать свою добросовестность.
В мою пользу тут следующие факты:
- возмездное приобретение
- никаких проблем при регистрации в ГИБДД
- ПТС оригинал
- в ДКП прописана фраза о гарантиях отсутствия претензий третьих лиц.
- машина куплена в автокредит, ее проверял банк перед сделкой
- в федеральном реестре залогов движимого имущества по вин коду авто находится в залоге у моего банка, залогодатель я. Данные внесены в ноябре прошлого года. Больше по данному авто там ничего нет.
- авто приобретался через автосалон, являющийся оф.дилером по данной марке, а не через мутного перекупа.
- цена соответствует рыночной
- никаких залоговых знаков на авто естессно не было.

Вопросы по этому след.:
-как достать выписку с реестра, если по имуществу ее не дают, и будет ли это доказательством для суда, если я ее взяла сейчас, а не во время покупки авто?
- как доказать отсутствие залоговых знаков? По закону я уведомляю продавца о том, что мне иск предъявили, они обязаны выступить на моей стороне как третьи лица, если салон дает свидетельские показания что залоговых знаков не было, это подойдет? И что еще может сделать салон мне в помощь?
- на что может давить истец в такой ситуации? Доказать недобросовестность мою им будет проблематично, что еще они могут "выковорить" в пользу себя?

И последнее. Согласно закону, я так понимаю, салон нарушил условия договора, и я могу требовать расторжения его или снижения цены. А если я выигрываю суд с банком-истцом, и расторжение меня уже не интересует, могу ли я подавать на снижение цены и возврат преплаты? по сути, я заплатила рыночную стоимость за "чистую" машину, а она оказалась в залоге. Что можете тут посоветовать? Уж очень хочется наказать салон за нервотрепку и траты, которые так или иначе не окупятся полностью, даже если суд будет в мою пользу.
Заранее спасибо всем за ответы.