В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 14 поясняется: "Разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение" (абз. 4 п. 12). Такая несуразица! Получается, что теперь у собственника никаких прав нет, т.к. бывшие члены семьи (например после развода и отказа от приватизации), обзаведясь новыми семьями и детьми, могут с легкость сделать из собственности коммуналку! Где-то читала, что в регулировании общественных отношений право взаимодействует с моралью (автор явно ошибся(((
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Tatamiko
Обо мне
Со стороны я абсолютная реалистка. Я без работы жизни своей не представляю. У меня есть конкретные цели в жизни, конкретные планы, стремления, хобби, я пытаюсь зарабатывать больше денег и никогда не сидеть на месте. Мне нравятся конкретные вещи. Но вот в душе я мечтательница. Я чаще думаю о людях лучше, чем они есть на самом деле. После 20 лет вполне можно остаться мечтателем - главное, конечно, держаться за поручни, чтобы не улететь куда-нибудь.
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 21
- Просмотров: 2301
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Женщина
-
Город
Санкт_Петрбург
-
Интересы
Музыка, живопись (сама пишу маслом), путешествия, хорошие книги
-
семейное положение
разведена
Дополнительная информация
-
Телефон
89111125905
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
Tatamiko еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: СОБСТВЕННИК ВЫСЕЛЯЕТ РЕБЕНКА ИЗ КВАРТИРЫ
08 July 2015 - 00:47
В теме: СОБСТВЕННИК ВЫСЕЛЯЕТ РЕБЕНКА ИЗ КВАРТИРЫ
06 July 2015 - 21:39
самостоятельного права пользования.
Закона, содержащего определения такого понятия, я не нашла. Но, судя по названию, такое право - на законном основании самостоятельно, т.е человек ни кого не спрашивая может пользоваться жильем, а подтверждается оно, в частности, регистрацией по месту жительства (постоянной пропиской), которая, в свою очередь, была оформлена с согласия нанимателя? Правильно ли я поняла?
с кем вы продолжаете общаться
Я его поставила в черный список, но он иногда звонит с других номеров и мне приходиться. Да, мне тоже странным показалось. Он позвонил, чтобы спросить выписала ли я его. Я в ответ спросила, интересует ли его еще что нибудь (думала, что спросит про сына). На что он сказал, что намерен прописать нового ребенка от другого брака и все.
Может он вас просто пугает таким образом?
В его стиле. Завтра пойду в паспортный стол. Но в любом случае, мне нужно его выписать, чтобы потом не заниматься выпиской и его родственников, детей от других браков и пр. Мне просто необходимо исправить свою ошибку
В теме: Срок исковой давности
06 July 2015 - 21:12
No comment...
"Изучите законодательство, судебную практику..." Изучаю. Этот раздел форума четко посвящен срокам давности и в моем сообщении я не разбираю мою лично ситуацию, а пытаюсь понять "HOW IT'S MADE" в принципе. Но если по правилам сайта я не могу так делать - не буду.
В теме: СОБСТВЕННИК ВЫСЕЛЯЕТ РЕБЕНКА ИЗ КВАРТИРЫ
06 July 2015 - 05:01
БЫВШИЙ несовершеннолетний имеет некоторые особые права.. Понятно?
????
В теме: СОБСТВЕННИК ВЫСЕЛЯЕТ РЕБЕНКА ИЗ КВАРТИРЫ
06 July 2015 - 03:44
ВС отказал в праве пользования приватизированным жильем съехавшим членам семьи...? Определение № 46-КГ13-6 (ОБЗОР судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года, утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года)
Понятно?
Во-первых, я - женщина, во-вторых - преподаватель английского и переводчик. Не понятно. Можете ссылку кинуть, попробую догнать Если можете, так "разжуйте"
Поскольку он не участвовал в том деле, то жалоба с большой вероятностью будет принята и рассмотрена
Тогда бы суд расценил это как намеренное ухудшение жилищных условий, если я не ошибаюсь. Тем более, что иск я подавала, когда бывший не был зарегистрирован на нашей ж/п
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Tatamiko
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·