УрюпА

Сегодня возбудил дело по 286. Так что продолжение следует....

Если это найдет подтверждение, то ПСС между действиями гайца и сушественным нарушением прав отсутствует.

Опросил дежурную смену, которая сказала, что каких-либо ориентировок она на пост н давала.

А если рассматривать вариант о том, что дежурный сказал, что приедит группа, то гайер должен был до приезда группы сохранить автомобиль, правильно?, но он его же не сохранил.

Также меня смущает тот факт, что он задержал автомобиль официально, путём составления протокола задержания, на что не имел право.

перемещении транспортного средства в расположение органа внутренних дел.

однако в рассматриваемом случаи машина находилась на обочине дороги, которая расположенна напротив поста, и соотвественно не относится к территории ОВД.

сотрудник докладывает в дежурную часть

Он доложил дежурному, что задерженный автомобиль находится на посту. Дежурный сказал, что группа приедит, но когда не сказал.

а гаец уже дисциплинарку выхватил

надо её отменить, правда с этим ещё не сталкивался.
Про оперативную информацию знал только полиционер и никто более. Каких-либо рапортов не писалось.

что значит "какая-то оперинфа"?

то и значит, что бред придуманный полиционером.

опять валяюсь

а я в шоке.

Потом подумав, а нах гайцам платить? Уж от своей то машины у него 100пудово запасные ключики имелись....

согласен на 100%

По теме - чистейшая халатность

тогда объясните мне, как он в рамках своих должностных полномочий, при этом не превышая их, мог задержать автомобиль по основаниям, которые не предусмотернны в КоАП?