Лукашов

     Устные распоряжения руководства нашей страны для госслужащих быть ближе к народу, в казусных ситуациях принимать сторону народа, в реальной жизни опять находит своё подтверждение в эффективности подкрепления устных распоряжений руководства соответствующими  законодательными актами и пр..

     Так, после вступления в силу амнистии был приостановлен и разрешён юридический казус в отношении меня по ст. 20.25 КоАП РФ. Так, за одно и то же административное правонарушение на меня сотрудником  ГИБДД и судебным приставом были составлены протоколы об административных правонарушениях на основании одного и того же постановления сотрудника ГИБДД об административном правонарушении. Развитие юридического казуса частично предотвратил я, оплатив, как и положено в таких случаях административный штраф в законные сроки. Но так как указанное правонарушение отчасти в соответствии с законодательством РФ стало подведомственно двум государственным организациям, для меня на основании соответствующих закону РФ постановлений возникла необходимость ещё раз  оплатить административный  штраф  на счёт  уже другой государственной организации. Избежать такой казус помог предоставленный механизм опять-таки от руководства нашей страны – это вышеупомянутая амнистия. Не было бы амнистии, пришлось дважды бы платить за одно и тоже административно правонарушение, и скорее всего, с процентами. Вот такое кино и ветряная мельница, или «юридический казус».

с. Тербуны Липецкая область

Лукашов Сергей