LizavetMur

 

Коллеги, подскажите, а что в отказе пишет налоговая: Тупо ссылается на пп. "ф" п. 1 ст. 23 ФЗ о гос. регистрации, или раскрывает более подробно, в какой компании с каким ОГРН/ИНН имеется запись о недостоверности?

Нет. Просто приводит содержание п. "ф". Без конкретики.

Подал в жалобу на отказ по п. Ф. в вышестоящую ИФНС по г. Москве в электронной форме.
Уверен в своей правоте. Хочу подстраховаться жалобой в суд.
Есть у кого удачные шаблоны? Скиньте плз.


Суть дела такова. 6 лет назад регистрировали смену гены. 46-я отказала. Через арбитражный суд оспорили. Ну старый гена успокоился. А зря. Оказывается налоговая не смотря на решение суда на исключила его из реестра.
Фирмой никто не занимался. Ее исключили из реестра, видимо не сдавали отчетность.
В этом году тот, старый, гена получил отказ в регистрации покупки доли по пп. "ф" п. 1 ст. 23 ФЗ № 129.
Вопрос, если какие-либо чисто процессуальные уловки для укрепления позиции в арбитражном суде?
Ну, например, в решении об отказе налоговая не привела конкретные факты, послужившие основанием..., а точко сослалась на пункт Ф"....

 

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой итог обжалования решения? И если обжаловали в суде, напишите, пожалуйста, номер дела.

 

Необходимо ли получение согласие на реконструкцию других собственников?

однозначно. 

 

Имела ли место реконструкция?

де-факто, да, но несогласованная, без проведения соответствующих процедур.

 

Согласно  пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Также пунктом 29 указанного Постановления установлено, что положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Все-таки применять  222 ГК РФ, или порядок, установленный для перепланировки в ЖК РФ?

 

члены семьи собственника, проживающие

проживает??? один с 2013 года? на какие средства?

"всё чудесатее и чудесатее..."

что еще Вы от нас скрыли?

 

в 2013 г. последний раз было известно о матери, у ребенка есть попечители

 

Полагаю, что все-таки у него сохранилось право пользования данным помещением

Если оно было. Вы про вселение ни слова не написали, только про отсутствие регистрации. Посему на это ничего и не возражаю. А про наследство Вы торопитесь.

 

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Следовательно у несоврешеннолетнего было право пользования. Мы и не рассчитываем на получение жилого помещения в порядке наследования. Про вселение не совсем поняла, что Вы имеет ввиду.  

 

как защитить право несовершеннолетнего

какое право? несуществующее

Полагаю, что все-таки у него сохранилось право пользования данным помещением на основании п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.