JHWH

Между НИПИ "А" и НИПИ "Б" существует договор о сотрудничестве. Из НИПИ "Б" в НИПИ "А" приезжает на короткий срок группа специалистов для ознакомления и изучения опыта по направлениям: составление начального и исходного требования, ТЭО, ТЗ , этапов проектирования итд.

За это НИПИ "Б" должен выплатить НИПИ "А" сумму в размере 999999 руб.

Вот никак не могу понять, какой тип договора должен быть заключен между этими организациями ((

Они приезжают для ознакомления и изучения опыта по направлениям: составление начального и исходного требования, ТЭО, ТЗ , этапов проектирования итд.

Просто бред честного говоря. Причем все это на основании подписанного проктола "О переговорах"

Моё потеряно полностью **(((

Nebraska

Завтра заседание. Судья попросила должностную инструкцию, посмотреть: нет ли в ней обязанности менеджера проверять загранпаспорта. Естественно, в ней этого нет. Но установка у судьи плохая: считает, что в ситуациях подобной этой, суд должен принять сторону потребителя. А про договор почему-то никто ничего и слышать не хочет, как-будто его не существует в природе. О результате напишу.

Если Вы из Москвы, то какой суд?

Случаем не с нами судились? Хотя такое я бы запомнил

И как иск?

Речь идет уже о другой ситуации