Сто лет не работал юристом, а тут на работе припахали, я уже битый час туплю, не могу понять как это делать Помогите, плиз!
Имеется такая ситуация. Мы - НИПИ, к нам должна приехать группа лиц из другого НИПИ, на короткий срок для обучения и иное (текст есть) Едут они всего на 10 дней, проживание и питание за нас счет. Какой мне делать договор, о чем? О сотрудничестве, в рамках которого приезжают инженеры? Но тогда куда вписывать сумму за услуги? Об обучении не получается, потому как мы не по этому профилю. Плиз, помогите, а? Очень срочно нужно!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: JHWH
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 57
- Просмотров: 3212
- Возраст: 47 лет
- День рождения: Август 14, 1977
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
Мои темы
Стажировка или нет? :(
30 November 2010 - 12:18
Еще раз о расписках (поиск смотрел)
22 March 2006 - 02:15
Достаточно срочно
Ситуация такая.
Банк, российский, дал физику крупную сумму в доллпрпх США. Никаких документов, кромн расписки физика о получении у банка нет. Деньги банк не передал, но требет у физика возврат суммы, грозит судом.
ИМХО, банк не имел права подобным образом выдавать деньги физику, да к тому же указывая сумму в валюте, да и срок действия расписки более 180 дней. Это не кредит, никаких договоров поручительства и прочая нет.
Мона ли послать банк на три буквы?
Ситуация такая.
Банк, российский, дал физику крупную сумму в доллпрпх США. Никаких документов, кромн расписки физика о получении у банка нет. Деньги банк не передал, но требет у физика возврат суммы, грозит судом.
ИМХО, банк не имел права подобным образом выдавать деньги физику, да к тому же указывая сумму в валюте, да и срок действия расписки более 180 дней. Это не кредит, никаких договоров поручительства и прочая нет.
Мона ли послать банк на три буквы?
Cовмещение двух руководящих должностей
22 March 2006 - 00:28
постановлении Совета Министров СССР от 22 сентября 1998 г., № 1111 «О работе по совместительству» (в ред. от 17 сентября 1990 г., п.1 абз.3) предусмот-рено, что занятие двух руководящих должностей при работе по совместительству не допускается.
Зиновьев обратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании недействи-тельным этого положения, ссылаясь на его несоответствие действующему зако-нодательству РФ.
Правительство РФ, привлеченное к участию в деле в качестве заинтересован-ного лица, просило жалобу заявителя удовлетворить частично, т.е. признать оспа-риваемое положение недействующим на территории РФ только в части запрета на занятие по совместительству двух руководящих должностей для работников ор-ганизаций с негосударственной формой собственности.
Правительство РФ полагает, что, признавая многообразие форм собственно-сти, в настоящее время государство снимает с себя ответственность за экономиче-ские и социальные результаты деятельности организаций с негосударственной формой собственности и в силу этого не может устанавливать для их руководите-лей запретов, кроме как федеральным законом. Вместе с тем, поскольку отсутст-вует федеральный закон, регулирующий труд руководителей с государственной формой собственности, Правительство РФ считает, что ограничение на занятие двух руководящих должностей для данной категории работников, т.е. руководи-телей организаций с государственной формой собственности, должно сохранить свою силу как направленное на защиту интересов государства.
Верховный Суд РФ удовлетворил жалобу Зиновьева, признав недействитель-ным (незаконным) п. 1 абз. 3 данного постановления.
Вопросы:
1. Правильное ли решение принял Верховный Суд РФ? Если да, то на каком правовом основании?
2. Какими федеральными законами устанавливаются ограничения на занятия двух руководящих должностей и в каких организациях?
3. Можно ли обжаловать решение Верховного Суда РФ в вышестоящую су-дебную инстанцию?
Зиновьев обратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании недействи-тельным этого положения, ссылаясь на его несоответствие действующему зако-нодательству РФ.
Правительство РФ, привлеченное к участию в деле в качестве заинтересован-ного лица, просило жалобу заявителя удовлетворить частично, т.е. признать оспа-риваемое положение недействующим на территории РФ только в части запрета на занятие по совместительству двух руководящих должностей для работников ор-ганизаций с негосударственной формой собственности.
Правительство РФ полагает, что, признавая многообразие форм собственно-сти, в настоящее время государство снимает с себя ответственность за экономиче-ские и социальные результаты деятельности организаций с негосударственной формой собственности и в силу этого не может устанавливать для их руководите-лей запретов, кроме как федеральным законом. Вместе с тем, поскольку отсутст-вует федеральный закон, регулирующий труд руководителей с государственной формой собственности, Правительство РФ считает, что ограничение на занятие двух руководящих должностей для данной категории работников, т.е. руководи-телей организаций с государственной формой собственности, должно сохранить свою силу как направленное на защиту интересов государства.
Верховный Суд РФ удовлетворил жалобу Зиновьева, признав недействитель-ным (незаконным) п. 1 абз. 3 данного постановления.
Вопросы:
1. Правильное ли решение принял Верховный Суд РФ? Если да, то на каком правовом основании?
2. Какими федеральными законами устанавливаются ограничения на занятия двух руководящих должностей и в каких организациях?
3. Можно ли обжаловать решение Верховного Суда РФ в вышестоящую су-дебную инстанцию?
Прием наличной валюты юриком
09 November 2005 - 02:27
Ситуация тут такая, странноватая.
Знакомый принимает валюту, от юриков, налом. Офис арендован резидентом-юриком, в кассе принимают платежи от юриков резидентов, наличными долларами, по счетам выставленным юриком нерезидентом, который даже не зарегистрирован на территории РФ.
Пытался ему сегодня объяснить, что сие делать нельзя, что посадют его или того, кто является генеральным директором резидента-юрика арендующего помещение. Он уперся, что нет в УК ответственности за подобные деяния и вообще, нигде не прописано ничего по этому поводу.
Покопался немного - найти не могу сам. Может подсобите чем?
Знакомый принимает валюту, от юриков, налом. Офис арендован резидентом-юриком, в кассе принимают платежи от юриков резидентов, наличными долларами, по счетам выставленным юриком нерезидентом, который даже не зарегистрирован на территории РФ.
Пытался ему сегодня объяснить, что сие делать нельзя, что посадют его или того, кто является генеральным директором резидента-юрика арендующего помещение. Он уперся, что нет в УК ответственности за подобные деяния и вообще, нигде не прописано ничего по этому поводу.
Покопался немного - найти не могу сам. Может подсобите чем?
Получение денег по инкассо
16 September 2005 - 19:25
Такая вот ситуация.
Должны мы N cумму. Истцы пришли с исполнительным листом и инкассо в один из банков, с которым мы работаем. Получили большую часть суммы. Сегодня, пришли уже в другой банк, с новым инкассо, который выписан сегодня с утра и опять хотят получить сумму долга, полностью.
О том, что они уже получили часть суммы в первом банке ни слова. В инкассо не указано, что часть денег была уже получена.
Поможите, плиз!! Что делать? заяву в ОБЭП писать?
Должны мы N cумму. Истцы пришли с исполнительным листом и инкассо в один из банков, с которым мы работаем. Получили большую часть суммы. Сегодня, пришли уже в другой банк, с новым инкассо, который выписан сегодня с утра и опять хотят получить сумму долга, полностью.
О том, что они уже получили часть суммы в первом банке ни слова. В инкассо не указано, что часть денег была уже получена.
Поможите, плиз!! Что делать? заяву в ОБЭП писать?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: JHWH
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·