constal

Gwendalyn,

Спасибо за Ваши бесценные комментарии.

Я и без Вас теперь знаю, что правосудие в данной области, в нашей стране отправляется методом от противного: т.е. для начала докажи, что ты не виноват. А априори ты виноват всегда.

Что-нибудь конструктивное можете предложить?

Gwendalyn,

1. Был договор в простой письменной форме, я его к сожалению не могу найти.

И в рамках этого договора я по-моему оформил доверенность на бывшую жену.

Но точно я ничего уже не помню...

рою архивы, может что и найду

2. В октябре 15 года (когда пришел исп. лист) было официальное письмо с моей работы в адрес ФССП, в котором было указано, время и место работы, должность, мой телефон и адрес по прописке.

И информация о том что я уведомлен о том, что на меня заведено исп. производство.

Этого не достаточно? 

То что я живу в Москве, она знала прекрасно - в 2004 году вскоре после развода она ко мне приезжала пару раз. Один раз с сыном.

mrsmit,

Справку я уже взял. Вчера отправил вместе с ходатайством и выпиской из домовой книги.

Из иска и документов приложенных к нему, можно сделать однозначный вывод, что я живу в Ярославле, а работаю в Москве... 

Т.е. там "упорно" фиксируется, что мне все отправляли на Ярославский адрес и получали деньги из Москвы, со сканами платежек.

Видна позиция, которой четко придерживаются.

mrsmit,

я Вам написал в личку. Не посмотрите?

Поэтому для проформы пишу ходатайство о передаче по подсудности на шару: удовлетворят - хорошо, не удовлетворят хреново, но ладно: придется поездить.

Я уже отправил вчера вечером такое ходатайство.

И прочитав ваше сообщение засомневался - факт отправки этого ходатайства требует моего присутствия в суде?

Меня уверили, что нет.

Читая Ваш пост, я однако вижу что ехать придется...

Значит ехать в Ярославль обязательно?

 

Вот с чем реально я сталкиваюсь на практике. 

А я сталкиваюсь на практике, что бывшие жены, получая алименты, живут на них вместе со своими сожителями, а ребенку, в лучшем случае, достаются от этих алиментов крохи...Сталкиваюсь с тем, что получив круглую сумму алиментов  и написав расписку в получении такая мадам встает и в суде заявляет что ничего не получала и еще пишет заявление о привлечении парня по 157 УК...Вот если то, что не платят я еще могу как то обьяснить (нехватка средств, раздолбайство, пьянство), тоо вышеперечисленное я никак обьяснить не могу. Может Вы попробуете?

обязанность по уплате алиментов существует вне зависимости от действий пристава.

Значит пристав исполнять свои обязанности по Закону об ИП не должен?!!

 

Добрый день, mrsmit

Большое спасибо за развернутый ответ.

На мой взгляд описываемая ситуация выглядит так.

Сделаем пару предварительных выкладок

1. годовой доход от вклада в банке составляет с среднем 10 % годовых.  Т.е. положив в банк 10 000 рублей можно получить через год 11 000.

2. Человек который кладет деньги на вклад осознает, что эти деньги ему в течении некоторого времени не понадобятся. Но он понимает что после того как этот интервал кончится он получит большую сумму.

3. Деньги эти у человека не последние. Раз он может их ими не пользоваться в течении большого времени.

Теперь наложим это на мою ситуацию:

1. В деньгах бывшая жена явно не нуждалась. сужу по тому, что в течении пяти лет она не проявила никакой активности по розыску меня, как источника средств к существованию, Т.е. средства к оному существованию у нее были. Может квартиру мою сдавала - она жила у родителей. 

2. Имея юридическое образование, юридический опыт и зная как все устроено в нашей юр. системе, она спокойно могла положить мои деньги в Банк "Пристав и Ко", под годовой процент составляющий 183 % годовых. В обычном банке, напомню, этот процент всего лишь 10% годовых.

5. По истечении 5 лет потребовать возврата суммы вклада + набежавшие проценты.

Не содержит ли все это признаков незаконного обогащения?

Ну конечно нет! О чем это я вообще...