Перейти к содержимому






МногоМать

Регистрация: 16 Sep 2015
Offline Активность: 28 Sep 2015 01:02
-----

Мои сообщения

В теме: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема

18 September 2015 - 12:45

 

Собираете доказательства необходимости затрат и потом взыскиваете с них приходящуюся на них долю расходов в судебном порядке...

А после получения судебного решения о взыскании доли средств на восстановление и открытия соотвествующего исполнительного производства, просите суд обратить взыскание на эти самые доли Ваших неответсвенных сособственников полном объеме. И в итоге все доли будут Ваши...Только сомневаюсь, что суд взыщет ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ сумму затрат на восстановление, хотя может быть это и возможно...

 

Спасибо большое за совет! Только и я думаю, что у нас закон, что дышло, ... Сколько произвола в отношении себя вижу последнее время, но это уже другая история (другие темы).


В теме: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема

17 September 2015 - 19:19

 

Здравствуйте, форумчане!

Помогите, пожалуйста, решить задачку.

Условие задачи: был частный жилой дом дореволюционной постройки. Материал: сруб на высоком кирпичном фундаменте. В начале 2000-х  еще добротный дом оказался в долевой собственности: 1/2 -- "А", по 1/4 -- у "Б" и "В", причем "Б" и "В" -- мать с сыном. Никто в доме не проживает. Земельный участок под домом вообще никак не оформлен, у прежнего собственника на момент продажи была аренда на 10 мес.

В доме регулярно  происходят кражи: то систему отопления срежут, то покрытие крыши снимут и т.д. "А" регулярно письменно обращается к "Б" и "В": ребята, давайте восстановим дом, оформим землю, восстановим электроснабжение. А в ответ тишина. "А" приезжает к "Б", тот посылает к "В", которого как искать в миллионном городе -- неизвестно, т.к. ни адреса, ни телефона не дают. Письма (заказные) без ответа. Заявления о регулярных кражах все подаются от "А", есть док-ва. С 2005 г. ДЕРЕВЯННЫЙ дом без окон, без дверей, без крыши. Сгнило все. На настоящий момент остался только фундамент, гнилые деревяшки складированы рядом. 

Вопрос:  как выкупить у "Б" и "В" их доли ЧЕРЕЗ суд, если они не собираются ее продавать?

Спасибо!!!

Исходя из практики иногда подача иска в суд двигает что-то делать иные стороны. Значит нужно подать такой иск, с которым они не согласятся. Если этот дом был наследством, то  можно было разделить с учетом преимущественного права наследования. Хотя эти нормы появились позднее в 2002 году, тем не менее ничего не мешает вам подать такой иск. Срок три года уже истек, но подать можно в любое время. Оценка долей должна быть минимальная, чтобы ответчики начали суетиться. А так и мировое можно заключить. Но может это будет не ваш случай, во всяком случае попытаетесь.

 

Спасибо большое! Хоть что-то вразумительное.


В теме: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема

16 September 2015 - 22:58

 

можно ли принудительно лишить собственника имущества, если он препятствует другому собственнику производить улучшение, восстанавливать имущество, тем самым фактически способствовать его разрушению!

Попробовать можно. Но вообще, само по себе это не основание. Вопросы ремонта дома вполне решаемы и без лишения права собственности...

 

В том то и дело, что никаких вопросов они не хотят решать. Поставить новый сруб свой счет, а потом им подарить половину его, т.к. эти нехорошие люди на это согласия не давали, у меня нет желания! :war:


В теме: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема

16 September 2015 - 20:46

 

дом оказался в долевой собственности: 1/2 -- "А", по 1/4 -- у "Б" и "В"

"А" регулярно письменно обращается к "Б" и "В": ребята, давайте восстановим дом, оформим землю, восстановим электроснабжение. А в ответ тишина.

как выкупить у "Б" и "В" их доли ЧЕРЕЗ суд, если они не собираются ее продавать?

Так, как написано в этой теме... :umnik:

 

Да, так написано в этой теме. НО ни один сособственник так наплевательски к своему дому не относится. По крайней мере, я не видела. Здесь вопрос вот в чем: можно ли принудительно лишить собственника имущества, если он препятствует другому собственнику производить улучшение, восстанавливать имущество, тем самым фактически способствовать его разрушению!


В теме: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема

16 September 2015 - 19:41

Здравствуйте, форумчане!

Помогите, пожалуйста, решить задачку.

Условие задачи: был частный жилой дом дореволюционной постройки. Материал: сруб на высоком кирпичном фундаменте. В начале 2000-х  еще добротный дом оказался в долевой собственности: 1/2 -- "А", по 1/4 -- у "Б" и "В", причем "Б" и "В" -- мать с сыном. Никто в доме не проживает. Земельный участок под домом вообще никак не оформлен, у прежнего собственника на момент продажи была аренда на 10 мес.

В доме регулярно  происходят кражи: то систему отопления срежут, то покрытие крыши снимут и т.д. "А" регулярно письменно обращается к "Б" и "В": ребята, давайте восстановим дом, оформим землю, восстановим электроснабжение. А в ответ тишина. "А" приезжает к "Б", тот посылает к "В", которого как искать в миллионном городе -- неизвестно, т.к. ни адреса, ни телефона не дают. Письма (заказные) без ответа. Заявления о регулярных кражах все подаются от "А", есть док-ва. С 2005 г. ДЕРЕВЯННЫЙ дом без окон, без дверей, без крыши. Сгнило все. На настоящий момент остался только фундамент, гнилые деревяшки складированы рядом. 

Вопрос:  как выкупить у "Б" и "В" их доли ЧЕРЕЗ суд, если они не собираются ее продавать?

Спасибо!!!