elder

Pastic, а если рассмотреть вариант лишения бывшей супруги родительских прав и затем попробовать выселить как бывшего члена семьи уже не только по отношению к мужу, но и к ребенку?

Господа юрклубовцы!
Вопрос по теме выселения бывшей супруги (ст 31 ЖК РФ).
Постановление Пленума #14 от 02.07.2009 изучила.
Ситуация следующая: квартира приватизирована отцом и сыном (на данный момент малолетним). После приватизации туда зарегистрирована супруга (мать малолетнего собственника).
На настоящий момент брак расторгнут, необходимо выселить бывшую супругу из квартиры.
Положение осложняется тем, что бывшая супруга не имеет иной жилплощади вообще.
Вопрос: можно ли выселить бывшую супругу, если один из собственников - ее несовершеннолетний сын?
Может быть, кто-то вел подобные дела, имеет судебную практику?
Как вариант - можно попробовать лишить бывшую супругу родительских прав, но это маловероятно, сами понимаете...

Это "привлечь не удалось" означает "нам не удалось убедить судью взыскать с них" или "мы не захотели привлекать страховщика, потому что думали, что всё равно ничего не получим"?

Означает, что привлекли, но та СК отправила отзыв о том, что пропущен срок исковой давности.
Все равно попытаюсь взыскать с них на основании того, что суброг. требование начинается в момент выплаты страхователю... это моно попытаться доказать судье.
Ну и с физика по любому 16000 взыскать обязаны были (то, что сверх лимита ОСАГО)

Добавлено немного позже:

Срок исковой давности не прерывается предъявлением иска к ненадлежащему ответчику. В ПОИСК.

Да, но можно попытаться обжаловать на основании того, что требование суброгационное не с момента ДТП считается, а с момента выплаты. Если подумать хорошо, то так и должно быть. Сам страхователь мог по КАСКО собирать документы 2 года, и потом к нам предъявили бы иск в порядке суброгации. Это получается, 2 года срока исковой давности нам просто так срезают? Мы же не знали и не могли знать о произошедшем ДТП.
Если так, то мы срок как раз не пропускали...

Также Черемушкинский суд отказал в применении срока исковой давности правда он посчитал, что срок исковой давности к соответчику прервался первичной подачей иска к физику, то, что СК была привлечена вкачестве соответчика после истечения срока и.д. данный довод суд не принял. В дальнейшем это решение было закреплено Мосгорсудом..... Вот такое у нас судопроизводство (((

Если возможно, можно попросить № дела в мосгорсуда или районном? или дату рассмотрения?

закон не ставит условием выдачи св-ва о праве на наследство так шоб единовременно на все имущество..
просто "не соберите" все документы на недвижимость, а на вклад соберите и дождитесь ответа банка на запрос нота..
единственное условие -

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации
(утв.  приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91)
35. Наследникам, получившим свидетельство о праве на наследство определенной части наследственного имущества, в дальнейшем выдаются свидетельства о праве на наследство других частей наследственного имущества, не перечисленного в первоначально выданном свидетельстве.

Как тогда, 2 раза что ли ходить?

сори, но хоть 10 раз..

Спасибо!