Публикации
Мужчина
Заяву в полицию..
|
|
||
|
|
|
|
#5698482 Суд отказал по расписке.
Написано
17 April 2016 - 23:39
#5691872 Как отсудить неустойку
Написано
03 April 2016 - 03:50
Спс за предупреждение, но поясните за что? Новенькому совет дал, причем по существу и реальный!!
Старого "определил" к мудрецам, че плохого? Пусть там флудит, глумится и минусует))
или продолжение цитаты ".., но некоторым все Законы едины"
Форум, то про что и зачем??
Старого "определил" к мудрецам, че плохого? Пусть там флудит, глумится и минусует))
или продолжение цитаты ".., но некоторым все Законы едины"
Форум, то про что и зачем??
#5691868 Как отсудить неустойку
Написано
03 April 2016 - 03:25
А вы опять "старожил" спутали подфорумы, Вас же уже посылали к мудрецам решать "Глобальные проблемы" ан нет, вы (.. с маленькой буквы..) все новеньких гасите! Вы же в Песочнице, или правила вам не указ, где модераторы? в БАН его!! ЗАКОН един для всех! ...без учета старости))).
P.S. Мудрость приходит со старостью, но часто старость приходит отдельно ((.
Вам, Оксана... Пара свидетелей и усе))..
P.S. Мудрость приходит со старостью, но часто старость приходит отдельно ((.
Вам, Оксана... Пара свидетелей и усе))..
#5685289 Долой 333 или хочу все
Написано
19 March 2016 - 00:35
Во, совсем другое дело, в тему и по существу, для нас неучей)))
Не все же отличники, есть и ... Неотличники... тем не менее спс, хотя хотелось больше бы конкретики!
Я хоть и троечник, но из моих текстов видно, что можно вроде бы и так, и этак, но какова практика? Как лучше? У меня практики НЭТ, я за свои права сам сражаюсь )) по мере иха нарушений. Нарушают же сц..ки!
А диплом я не покупал, эт вы зря...
Не все же отличники, есть и ... Неотличники... тем не менее спс, хотя хотелось больше бы конкретики!
Я хоть и троечник, но из моих текстов видно, что можно вроде бы и так, и этак, но какова практика? Как лучше? У меня практики НЭТ, я за свои права сам сражаюсь )) по мере иха нарушений. Нарушают же сц..ки!
А диплом я не покупал, эт вы зря...
#5684029 Долой 333 или хочу все
Написано
17 March 2016 - 04:21
Песочница
Здесь задаются и сюда переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале а также флуд запрещены!
Alderamin
Сам П..ц.. умник старый..
Идите уважаемый в ...
Глобальные проблемы
Реформа гражданского законодательства
Здесь обсуждаются юристами теоретические, глобальные юридические проблемы, требующие длительного и детального осмысления. Просьба не слать сюда все подряд!
и там минусуйте)) или слабо??
Здесь задаются и сюда переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале а также флуд запрещены!
Alderamin
Сам П..ц.. умник старый..
Идите уважаемый в ...
Глобальные проблемы
Реформа гражданского законодательства
Здесь обсуждаются юристами теоретические, глобальные юридические проблемы, требующие длительного и детального осмысления. Просьба не слать сюда все подряд!
и там минусуйте)) или слабо??
#5683549 Долой 333 или хочу все
Написано
16 March 2016 - 11:15
В просительной части пишется: прошу взыскать с ответчика неустойку в пользу истца в сумме X рублей, за период с Y по Z.как разделает неустойку?
Расчёт подбиваете по дням так чтоб получилась нужная сумма.
Одну часть отсудили, далее следующий иск, хотя можно и конвейером, но так не пробовал, можно ещё и в разные суды, если правила подсудности позволяют.
Этот приём на каком-то сайте юр. услуг подсмотрел, пишут что в Москве только там можно отжать максимум
Я в принципе так и сделал, в просительной части указал ко взысканию сумму неустойки, а в приложенном расчете период, по день заявления суду требований о взыскании... Только сумма получилась больше 100, ну а суд сказал нате вам 25 (((..
Интересно, потом заявляя суду требования о довзыскании сумм неустойки, по дату фактического исполнения Решения, это делать отдельным иском с соблюдением претензионного порядка или заявлять Ходатайство о вынесенииядополнительного Решения в порядке 201 по ГПК и в любом случае это получается требования об "индексации" по статье 208 ГПК, так??
