A411

Pastic сказал(а) 26 Янв 2016 - 07:12:

 

 

A411 сказал(а) 26 Янв 2016 - 07:06:

А как же самый первый пост в этой теме, где женщина обратилась в суд с иском о признании соглашения недействительным и ей отказали ввиду истечения срока исковой давности, т.к. прошло с момента заключения более 3 лет?

 

при желании у нас можно найти совершенно любую практику.

 

Вот, к примеру, по вопросу о применимости срока ИД при оспаривании брачного договора - 

 

Практика - ИД по БД.doc

 

Хм.. Любопытно..  У меня тут ситуация по Соглашению об уплате алиментов. Заключили в 2011 г Соглашение об уплате алиментов на ТДС - 8000 руб. Сумма эта меньше 1/4 и даже 1/6 суммы дохода моего.  Вот сейчас БЖ требует признать недействительным данное соглашение и уплатить ей разницу между 1/4 от моих доходов и 8000 руб. Собирается подавать в суд.    Примечательно то, что само соглашение в 2011 было подписано в ходе судебного заседания по ее же иску о взыскании с меня алиментов в размере 1/4 дохода. Мне в то время удалось убедить судью, что я добровольно содержу ребенка и что сумма 1/4 больше потребностей ребенка. НА что судья посоветовала заключить соглашение об уплате алиментов. Вот мы и заключили. А сейчас БЖ пытается признать его недействительным....   Как вы считаете? Правомерно? Ведь на момент заключения соглашения, она прекрасно знала о сумме моих доходов и о том, что 8000 - это ниже 1/4 от моих доходов.....   И неужели могут взыскать разницу?

Pastic сказал(а) 26 Янв 2016 - 06:46:

 

A411 сказал(а) 26 Янв 2016 - 04:40:

признанию недействительности Соглашения применяются нормы ГК РФ

 

угу, только КАКИЕ нормы - 

 

"регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок".

 

Про нормы об исковой давности - ни слова.

 

А как же самый первый пост в этой теме, где женщина обратилась в суд с иском о признании соглашения недействительным и ей отказали ввиду истечения срока исковой давности, т.к. прошло с момента заключения более 3 лет?

Pastic сказал(а) 25 Янв 2016 - 14:19:

 

A411 сказал(а) 25 Янв 2016 - 08:29:

А вот интересно, ведь вроде по соглашению об уплате алиментов срок исковой давности - 3 года с момента удостоверения его нотариусом. (согл. п1 ст 101 СК РФ).  Этот пункт здесь не применим разве?

 

Срок ИД не применяется в силу прямого указания п.1 ст. 9 СК РФ. 

 

А вот тут позвольте возразить.  В силу п1 Ст. 9 СК РФ, цитирую :"На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом". "     Вот тут п1 ст.101 СК РФ и применим как раз. Там четко сказано, что к признанию недействительности Соглашения применяются нормы ГК РФ, так как заключение Соглашения является сделкой гражданско-правового характера. Тут срок исковой давности -3 года

qwerty))) сказал(а) 25 Янв 2016 - 15:37:

 

A411 сказал(а) 25 Янв 2016 - 10:05:

Мои доводы: 1) Сумма ТДС хоть и небольшая (8000 руб в месяц), но учитывая, что ребенка должны содержать оба родителя, то от БЖ хотя бы 3000 руб. вклад  ребенка то сумма в 11 000 руб достаточная.

11000 это конечно офигенно много. Тем более, что 1/6 доходов больше. 

 

Это сарказм?

Добрый день!  Прошу прощения заранее, если немного не в ту тему завел, но все-таки это касается алиментов, а создавать новую тему у меня нет прав).

Итак, давным-давно, в 2011 г с бывшей женой (БЖ) было заключено соглашение об уплате алиментов в ТДС. Эта ТДС меньше 1/6 от моего заработка ( у меня есть второй ребенок).  Платил исправно, ни дня не задерживая. А иногда даже больше сумму платил.

Никаких претензий за эти 5 лет от БЖ не было по поводу алиментов. И тут вдруг приходит от нее письмо (а живет она в другом городе), что, мол, в связи с тем, что сумма в ТДС меньше суммы в 1/4 от моего заработка ( именно так, т.е. она не признает, что на двоих 1/6 от заработка), обращаюсь в суд с иском о расторжении данного соглашения и об установлении размера алиментов в долях 1/4 от всех моих доходов.

Понимаю, что в СК прописано, что в Соглашении размер алиментов не должен быть ниже того, который установлен был бы судом, но все-таки стоит мне побороться на предмет того, чтобы оставить сумму как есть, не меняя размера?

Мои доводы:

1) Сумма ТДС хоть и небольшая (8000 руб в месяц), но учитывая, что ребенка должны содержать оба родителя, то от БЖ хотя бы 3000 руб. вклад  ребенка то сумма в 11 000 руб достаточная.

2) Ранее ни разу не возникало от нее вопросов по поводу размера алиментов ( причем эту сумму ТДС она сама и предложила), а тут вдруг ударило.

3) Увеличение размера алиментов должно быть обосновано. Сам факт того, что она как-то где-то узнала, что у меня приличная з/п не является основанием для изменения Соглашения. Ведь суть алиментов не в удержании доли какой-то, а в предоставлении достаточного содержания ребенка, т.е. чтобы он ни в чем не нуждался. А поскольку это с ее стороны никак не обосновано и она отказывается обосновать, формального права на изменение суммы у нее нет.

Ну вот как-то так.  Что скажете, уважаемые юристы? Стоит как-то пытаться доказать или же сразу определить в долях ( 1/4 или 1/6 это уже вопрос вторичный) или же нет? Смысл есть?