Могу оказать содействие в решении этого вопроса.Господа юристы! Помогите принять правильное решение!
Строительной компании для строительства нового жилого дома предоставлен земельный участок в аренду. Однако, проектируемый дом частично садится на соседний земельный участок, на котором в настоящее время расположены лишь фундамент и цоколь сгоревшего дома. Собственники сгоревшего дома бросили его после пожара в 1996 году и переехали на новые места жительства, сохранив прописку в сгоревшем доме. В 2002 году, прознав, что начинается строительство на их участке, они обращаются с требованием к строительной компании предоставить им жилье. Есть ли основания для предоставления им жилья? Обязана ли компания предоставить им новое жилье за разрушенный дом? Права собственности на доли в сгоревшем доме подтверждены договорами купли-продажи, государственную регистрацию не прошли. Права собственности на земельный участок ничем не подтверждено. Органы местного самоуправления на запросы о принадлежности земельного участка не дают конкретных ответов. Однако, собственники сгоревшего дома ведут себя так, как будто это строители лишили их собственности. К тому же прописанных там целый Китай. Что делать? Статья 239 ГК сработать не может, так как 1/16 сгоревшего дома принадлежит местной администрации, то есть в суд против себя они обращаться не будут. А предоставлять новое жилье лицам, которые бросили свой дом, не сделав даже попытки его отремонтировать, восстановить...? Проще прекратить строительство. Помогите добрым и мудрым советом. Ed.
|
||
|
19georg81
Регистрация: 15 Apr 2005Offline Активность: 23 Aug 2008 13:11