nounau

Насколько реально после года стажировки сдать экзамен? Вряд ли кто-то ответит. Надо пробовать. В этом вопросе могут быть какие-то тенденции, но и они меняются.
Финансовые условия стажировки и ее содержание опять-таки везде разные. Нужно узнавать и выбрать для себя наиболее подходящие. Желательно конечно стажироваться у какого-нибудь весомого в вашей палате "мэтра". В одной из коллегий на Дальнем Восток приятель стажировался у председательши коллегии, члена совета адвокатской палаты. Был весьма доволен, ходил с ней на следственные действия. Однако есть и обратные примеры. Пробуйте.

Подобные вопросы говорят о том, что вы ничего не понимаете в вопросе и делаете акценты не на том. 2-й пост в ветке был самым здравым. Зачем все это вам нужно? Опустившихся нариков защищать по цене дешевого бизнес-ланча?

 

опять же, адвокатскому ремеслу, наверное, все-таки лучше учиться у адвокатов

Скажите мне, зачем адвокату (если только он не Ваш папа) учить Вас, передавать Вам свои ноу-хау?

 

Чтобы Вы стали ему конкурентом и забирали у него часть доходов? ))

 

Да, что-то Вы подсмотрите, бегая помощником адвоката с мелкими поручениями.

 

Но увидеть как работают "органы" изнутри, провести разведку в стане будущего противника (а потом уже пойти на стажировку в адвокатуру) - это тоже интересно, на мой взгляд.

 

Моим однокурсникам, которые подобным занимались в СК, разрешали только документы откопировать. Но решил прозвонить местные СК, попробовать вписаться до получения диплома. 

Скажите, а на сколько сейчас трудно попасть на стажировку (не помощничество) в коллегию? Что посоветует в случае не сдачи экзамена с 1-го раза? До следующей сдачи через год оптимальнее продолжить стажироваться или уходить в другое место?

 

Вам только стаж нужен? Я думал, практические знания.

 

Тема же называется "ПУТЬ в адвокаты..." ))

 

Нет, просто поскольку стажировка в коллегии дает юридический стаж (и требует высшего юр.образования), то должность сама по себе подразумевает большую юридическую составляющую.  И опять же, адвокатскому ремеслу, наверное, все-таки лучше учиться у адвокатов. Но это лишь мои мысли, если у Вас есть обоснованная версия обратного, то я буду только рад ее выслушать. 

 

в органы пойти не имею ни желания, ни возможности

В органах бывают типа вольнонаемные должности. Как я понял, не надо проходить ВВК, чтобы их занять. ИМХО, помощником следователя вполне можно поработать с годок, посидеть на висяках каких-нибудь, но и с практической стороны увидеть предварительное расследование, со следователями теми же пообщаться, они обязательно опытом поделятся.

 

В суде можно поработать секретарем судебного заседания, при судье по уголовным делам.

 

Помощник следователя - это вообще не требующая высшего юр.образования должность, так что стаж не пойдет. А секретарь судьи чем лучше стажера адвоката? В последнем случае экзамен можно будет уже через год сдать.

Или Вы имеете ввиду, что сразу после университета через стажировку в коллегии адвокатом не стать не практике?