Публикации
Не указал
Это процессуальные вопросы, а не вопросы "о порядке встреч с ребенком". Если бы Вы действительно обратились хотя бы к одному юристу, то обязательно получили бы на них ответы, т.к. это простые вопросы. Таким образом, вот это:Я прочел все ответы в данной теме форума, но вопросы у меня не исчезли.
1. Я так и не понял, может ли бывшая жена просить суд изменить решение предыдущего суда (мне кажется что нет), или она должна подавать иск о "назначении порядка встреч"?
1.1 Если она она неверно выразила свои просьбы суду, она ведь должна будет подкорректировать их на предварительном заседании или только на основном заседании?
1.2 Просьба назначить психологическую экспертизу, это ведь должно быть ходатайство к суду, и может ли она это ходатайство на предварительном заседании внести, или обязательно ждать первого заседания?
2. Она должна обратиться в мой район, или в тот суд, который вынес предыдущее решение?
3. Исполнительное производство в случае подачи ее иска останавливается или -нет? (я прочел закон об исп производстве и понял, что нет основания для его остановки)?наглое вранье...У себя в городе во многие юрконсультации ходил, но, понял, что в вопросах о порядке встреч с ребенком почти никто не знает больше меня.
Вопрос лишен смысла. Для предметного обсуждения нужно знать, какие вопросы суд поставил перед экспертом, как эксперт проводил исследование и к каким выводам пришел...4. Можно ли будет считать результаты психологической экспертизы верными (она утверждает что после встреч со мной сыну плохо, но встречи так ни одной и не было, у нее нет доказательств этого, а у меня много доказательств того, что встреч не было), не дав мне сначала с сыном увидеться, ну, хотя бы в течении 2-х часов, как в судебном решении написано?
Это вообще не вопрос...5. Никаких доказательств от психологов, у нее нет, хотя сын живет с ней и она могла бы в любой момент сама его отвести к психологу и хоть какую-нибудь справку взять.
В том-то и дело, что все, к кому я обращался по разному отвечают как раз на эти процессуальные вопросы, как раз потому, что дело касается вопроса о порядке встреч с ребенком. И если бы дело касалось другого вопроса, я бы и сам все разрулил, ну , да ладно, и за такой ваш ответ,спасибо.
Это процессуальные вопросы, а не вопросы "о порядке встреч с ребенком". Если бы Вы действительно обратились хотя бы к одному юристу, то обязательно получили бы на них ответы, т.к. это простые вопросы. Таким образом, вот это:Я прочел все ответы в данной теме форума, но вопросы у меня не исчезли.
1. Я так и не понял, может ли бывшая жена просить суд изменить решение предыдущего суда (мне кажется что нет), или она должна подавать иск о "назначении порядка встреч"?
1.1 Если она она неверно выразила свои просьбы суду, она ведь должна будет подкорректировать их на предварительном заседании или только на основном заседании?
1.2 Просьба назначить психологическую экспертизу, это ведь должно быть ходатайство к суду, и может ли она это ходатайство на предварительном заседании внести, или обязательно ждать первого заседания?
2. Она должна обратиться в мой район, или в тот суд, который вынес предыдущее решение?
3. Исполнительное производство в случае подачи ее иска останавливается или -нет? (я прочел закон об исп производстве и понял, что нет основания для его остановки)?наглое вранье...У себя в городе во многие юрконсультации ходил, но, понял, что в вопросах о порядке встреч с ребенком почти никто не знает больше меня.
Вопрос лишен смысла. Для предметного обсуждения нужно знать, какие вопросы суд поставил перед экспертом, как эксперт проводил исследование и к каким выводам пришел...4. Можно ли будет считать результаты психологической экспертизы верными (она утверждает что после встреч со мной сыну плохо, но встречи так ни одной и не было, у нее нет доказательств этого, а у меня много доказательств того, что встреч не было), не дав мне сначала с сыном увидеться, ну, хотя бы в течении 2-х часов, как в судебном решении написано?
Это вообще не вопрос...5. Никаких доказательств от психологов, у нее нет, хотя сын живет с ней и она могла бы в любой момент сама его отвести к психологу и хоть какую-нибудь справку взять.
В том-то и дело, что все, к кому я обращался по разному отвечают как раз на эти процессуальные вопросы, как раз потому, что дело касается вопроса о порядке встреч с ребенком. И если бы дело касалось другого вопроса, я бы и сам все разрулил, ну , да ладно, и за такой ваш ответ,спасибо.
И по-поводу наглого вранья. Очень печально, что вы не верите в то, что на данную тему юриспруденции очень мало специалистов хороших бывает. Трудовое право, арбитраж, семейное право (дележ имущества), долги, кредиты, наследование, таких специалистов очень много!
