Nastasya.ya

тогда семьи (в разрезе психологии) УЖЕ нету.

не соглашусь. но спасибо за мнение.

 

чтобы не давать опросник в общем доступе

Наоборот- опросник сюда- на обсуждение.

А вот в личку писать(если народ заинтересуется) именно каждому( в профиле сразу ясно, "кто есть ху" (цы)).

 

Да, поняла. Спасибо!
Жаль, что я не могу, создать тему в разделе "семейное право". Попробую написать модераторам.

И буду благодарна, если сможете написать, про некорректные вопросы )

Последний вопрос откровенно порадовал выбором ответов:

согласен

частично согласен

согласен.

 

Науку пожалел- уже заполненный опросник отправлять не стал (часть вопросов -некорректна).  Идея хороша: анонимный вопрос по этому форуму. Но на защите по психологии -комиссия сожрёт. По простой причине-репрезентативность как определять будем? (Намёк - тут не только юристы). Так что, для начала, советую обсудить сами вопросы(тут, например). Попросить разрешение отписать в "личку" (если обсуждение будет хоть какое-то, то в "Семейном праве"), по получении разрешения -просить ответить на вопросы именно через личное сообщение. О результатах диссера доложить, и сам текст- выложить:-)).

Спасибо за то, что заметили ошибку в вариантах, поправила )

Сами вопросы и их некорректность буду рада обсудить. Те, что пронумерованы, отвечают моим целям исследования. В первых вопросах, могла не учесть специфики работы, не хватает знаний. Буду благодарна за критику и идеи как поправить.

Быть сожранной не хочу ) Вы правы, может быть имеет смысл, чтобы отвечать могли только те, кто залогинен в гугле? Это отсекает возможность отвечать несколько раз одному и тому же человеку (на самом деле, с одного и того же аккаунта, но хоть что-то). Или вы говорите о том, чтобы не давать опросник в общем доступе, а высылать только в личку?

Доложу и выложу непременно! ) На самом деле, мне кажется, это может быть интересным в итоге.