А всем, кто не хочет делиться опытом, может не делиться... А жаль.
Не стоит, мне кажется, делить юрист - не юрист по диплому: судья и мой оппонент точно имеют юробразование и не знают Статью 393 ТК РФ... А я знаю, значит я точно лучше чем некоторые дипломированные юристы, вот и доказываю это, правда без вашего опыта будет сложнее.
Как вы и сказали ВС республики развернул кассацию, но слава богу, наконец-то, пошла в дело частная жалоба.
Я так понимаю, что т.к. частная жалоба на невосстановление сроков апелляции, рассматривается в апелляционном порядке в ВС республики, то после неудовлетворения частной жалобы можно приступить к кассации, т.к. будет соблюдена статья 377 в части получения определения суда апелляционной инстанции? Или я ошибаюсь?
А если в процессе разбирательства дела в суде подано заявление об изменении исковых требований, то дальше следует новое рассмотрение через перерыв, перенос или отложение?