Перейти к содержимому






Криста

Регистрация: 03 Mar 2016
Offline Активность: 21 Mar 2016 20:30
-----

Мои сообщения

В теме: Замена стороны в исполнительном производстве^

04 March 2016 - 19:16

Возможно так сделали для того, чтобы прошел срок ИД о признании договора цессии недействительным

А Вы о каком сроке ИД говорите?


В теме: Замена стороны в исполнительном производстве^

04 March 2016 - 14:01

Так все-таки СИД применим со стороны должника к договору цессии в процессе исполнительного производства? Кто-то говорит - да, суд говорит - нет! Что вообще данные отношения регулируются не гражданским законодательством, а законами об исполнительном производстве, ГПК.


В теме: Замена стороны в исполнительном производстве^

04 March 2016 - 09:24

Про возможные риски нового кредитора поняла. Не поняла только, в течение какого промежутка времени он так может рисковать - месяц, год, десять...


В теме: Замена стороны в исполнительном производстве^

04 March 2016 - 01:48

Вы согласны, что момент заключения договора цессии - это одна дата, а момент подачи заявления о замене взыскателя - это другая дата (более поздняя)? "Двойным кредиторством" я называю ситуацию, когда цессия заключена, но цессионарий ещё не заменен судом (и приставом). Пристав исполняет производство в пользу цедента (первоначального кредитора), спустя год-два после заключенной цессии...


В теме: Замена стороны в исполнительном производстве^

04 March 2016 - 01:04

Нет, сегодня была у приставов и убедилась, что взыскание проводилось в пользу цедента в 2014 году. ИП не закрыто. Просто не могу понять: между договором цессии и законным правопреемством (по определению суда) может пройти хоть сколько времени? Хоть месяц, хоть 10 лет? И как уживается "двойное кредиторство" в законе?