Спасибо вам за ответ.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: corolevayana@yandex.ru
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 68
- Просмотров: 4435
- Возраст: 27 лет
- День рождения: Февраль 3, 1998
-
Пол
Женщина
-
Город
Санкт - Петербург
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
corolevayana@yandex.ru еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Возмещение части оплаты за коммунальные услуги в качестве доп. расходов на
26 December 2016 - 17:41
В теме: Нужен адвокат!!! Просьбы о реальной помощи.
15 December 2016 - 14:17
Срочно нужен юрист/адвокат в Перми или Пермской области. Умер дядя, я наследница дома в деревне Казанка Оханского района Пермской области. Ищу адвоката или юриста который по доверенности оформит мне наследство. ОЧЕНЬ СРОЧНО.
В теме: увы, снова алименты
02 November 2016 - 21:15
01.11.15
Алименты взысканы в 1/4 от заработка.
с какого момента?
01.11.15
В теме: увы, снова алименты
01 November 2016 - 19:31
Как происходит взыскание алиментов в подобных случаях? Исковое заявление об установлении отцовства подано 01.11.15 удовлетворено 01.11.16. Восемь месяцев с момента подачи иска должник работал на зарплате 65.000 рублей, последние два месяца на зарплате 14.000 рублей в другой организации. Образовался годовой долг. Как он будет оплачивать этот долг? Алименты взысканы в 1/4 от заработка.
В теме: жалоба в квалификационную коллегию судей
21 October 2016 - 20:14
Уважаемые юристы. Столкнулись с вопиющим поведением судьи. Рассматриватся на протяжении года дело об установлении отцовства и взыскании алиментов мать и ребенок инвалиды. Как было установлено судья и адвокат ответчика ранее работали вместе в ССП. Заявляли отвод, не основание для отвода. Судья постоянно хамит, орет, грозится матери-инвалиду удалить из зала. Когда мать инвалид просила отложить заседание т.к ребенка инвалида положили в больницу (оригинал мед. документов был представлен) судья начала орать что сейчас вынесет решение о злоупотреблении правом и оштрафует мать. Судья сама говорит адвокату ответчика какое ходатайство надо заявить, например:"А заявите ходатайство об истребовании ее справки 2 НДФЛ проверим ее заработки" или "Заявляйте ходатайство об истребовании ее мед. карты посмотрим что она за инвалид".
Ходатайства истца отклоняются все до одного. Даже объективные. Ответ "Вот идите и самостоятельно получайте эти сведения". Когда приносим ответ на адвокатский запрос, например ответчик утверждал что он работает в организации "Н" с зарплатой 65.000 рублей. А адвокату ответили что такого сотрудника нет у них вообще судья начала орать "Вы кем вАще себя возомнили. Вы себя судьей возомнили или прокурором, вы как посмели самостоятельно получать такие сведения". То и дело выкрики "Да у меня таких дел тысячи, да у меня такая нагрузка что с вами некогда тут сопли жеать"
При отсутствии на судебном заседании истца и его представителя не ставя на обсуждение удовлетворяет очередное ходатайство представителя ответчика - сделать запрос в больницу на предмет направлялся ли истец на госпитализацию в 2010 году" Эти сведения абсолютно никакого отношения к рассматриваемому делу не имеют. и тем более не понятно почему ходатайство удовлетворили в заседании где не было ни истца ни его представителя.
Апофеоз был когда в зал к судье пришел прокурор знакомиться с делом о лишении родительских прав. И судья сказала "Вот я прокурора привлекла в дело чтобы вас привлечь к уголовной ответственности" На вопрос "А за что?" Судья ответила "Прокурор знает за что". Ни разу не дала вовремя ознакомиться с протоколом с.з. Подаем заявление об ознакомлении с делом и ждем месяца полтора после этого. Несколько раз ее секретарь отвечала что судья в отпуске/на больничном а дела заперла в зале куда невозможно попасть .
Также судья неоднократно говорила о том, что зарплата ответчика в размере 3.300 рублей не является препятствием для вынесения решения об алиментах в 25%. Т.е заранее озвучивала принятое решение. Справедливости ради надо сказать что данная судья назначена в ноябре 2015 года и уже прославилась. В марте 2016 года про нее уже писали в газетах, про ее чудачества, "гениальное решение" и редкое хамство. Было гражданское дело решение по которому отменил гор. суд где она оштрафовало старого дедушку и присудила ему выплачивать по 75% своей пенсии ежемесячно.
Собираемся писать жалобу председателю суда и в ККС. Вопрос, так ли боятся судьи этих жалоб? По этим жалобам происходит хоть какое-то объективное разбирательство или дают тупо отписки? Реально ли привлечь судью к ответственности за хамство?
Есть ли хоть одно решение ККС где судью привлекали за хамство? Есть ли образец подобной жалобы?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: corolevayana@yandex.ru
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·