corolevayana@yandex.ru

Здравствуйте.  Подскажите, пожалуйста. Я, моя сестра и тетя были прописаны в неприватизированной квартире.  Мы жили с матерью в другой квартире, а тетя всю жизнь в спорной (где мы все прописаны). Все время мы отдавали тете деньги на оплату коммунальных платежей за нашу часть.  В 2016 году тетя предложила купить у нас нашу часть и приватизировать квартиру только на себя одну, мы согласились. В 2017 году выяснилось, что ЖКС подал на нас троих в суд, т.к. тетя оказывается ни разу не оплачивала услуги ЖКХ. С нас троих взыскали сумму и передали исполнительный лист приставам.  Мы были у приставов, согласились погашать долг ежемесячно с наших зарплат.  Но тетя, не сообщая нам, пошла в ЖКС и заключила соглашение, что долг будет погашать она одна, ЖКС отозвал свои исполнительные листы. Тетя полностью погасила долг перед ЖКС и вот сейчас подала в суд на меня и на сестру о взыскании этой выплаченной ей суммы с нас регрессом. Скажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в данной ситуации? Ведь мы передавали тете деньги и верили, что она оплачивает ком. Услуги, и потом мы же не просили тетю погашать самостоятельно весь долг. Мы могли бы отчислять часть зарплаты ежемесячно приставам. 

Здравствуйте уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста.

Известно, что поскольку родители имею равные права и обязанности в отношении своих детей, то отец не проживающий с ребенком. должен нести половину расходов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и налога на имущество за ребенка если например мать и ребенок сособственники квартиры где зарег-ны и проживают. Есть судебная практика на этот предмет (привожу здесь пример судебного решения).

Можно ли предъявить исковое заявление о возмещении части оплаты за коммунальные услуги и налога на имущество в порядке регресса если мать и ребенок собственности не имеют вообще, но имеют постоянную регистрацию по месту проживания, а собственник квартиры бабушка (мать матери ребенка)?

Мать написала завещание на отчима, а отчим написал завещание на мать. Мать умерла в январе, отчим в апреле. Отчим в наследование не вступал. Имею ли я право наследовать за матерью? Нотариус мне сказал что все достанется дочери отчима. Так ли это?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по моей ситуации.

Супруга подает в суд исковое заявление о взыскании алиментов на себя до трех лет ребенка и на ребенка. Алименты просит взыскать в твердой денежной сумме, т.к муж не работает официально. Судья запрашивает в налоговой справку о доходах мужа. Приходит справка за 2014 год где видно что доход мужа составляет 3.300 (три тысячи триста) рублей.

Адвокат мужа говорит что муж работает официально. Приносит приказ о приеме на работу мужа от 2006 года, что его приняли с зарплатой 35.000 рублей. И справку о среднемесячном доходе от 2016 года, в размере 65.000 рублей. И 2 НДФЛ с доходом 65.000 рублей.

Вопрос:

1. Является ли по законодательству справка 2 НДФЛ документом РЕАЛЬНО подтверждающим доходы?

2. На какие статьи ссылаться. чтобы доказать что реальный доход - это то что указано в справке из налоговой, а работодатель мужа просто "рисует" ему доходы, чтобы мужу избежать взыскания алиментов в ТДС.

3. Как возможно такое, что муж принят в 2007 году на работу с окладом 35.000 рублей, а в 2014 году по справке из налоговой доход уже 3.300?

4. Имеет ли право судья основываясь на 2 НДФЛ посчитать что доход мужа стабильный и взыскать алименты в процентном соотношении?

5. Есть ли судебная практика по подобным вопросам?

Брак между супругами расторгнут 12.03.2014 года по решению мирового судьи. В ноябре 2015 года супруга подает исковое заявление о взыскании алиментов на себя и ребенка (ребенку нет трех лет). Также подает исковое заявление о разделе долгов нажитых в браке. Представив суду договор займа между супругой и гражданкой Ковалевой от 01.01.2014. Супруга указывает, что взяла в долг у граждански Ковалевой 200.000 рублей. на семейную жизнь, на ремонт в новой квартире куда они с мужей переехали, на лечение, и на покупку машины. Короче на нужды семьи.

И сейчас требует половину этих денег, которые она уже вернула Ковалевой. Что можно сделать в данной ситуации? Ковалева это хорошая знакомая супруги, договор они явно просто "нарисовали". Никакой передачи денег по факту не было.