Карлсон+

День добрый. 

Водитель на легковом авто едет следом за грузовой автомашиной ночью. Вдруг замечает, что из кузова грузового авто что-то вылетает и несётся на него. Первая мысль у него была, что это металлический борт кузова (впоследствии оказалось что это пластиковый подоконник длинной около 4 м). Водитель легковой нажимает на педаль тормоза и выворачивает руль влево. Его авто заносит (АБС нет) и он врезается в дорожное ограждение. Грузовое авто уехало в неизвестном направлении не останавливаясь.  Связи сотовой нет. Водитель легкового авто доезжает до первой автостоянки (метров через 300) и о чудо, видит сотрудников ГИБДД. Обращается к ним за помощью, объясняя попутно как это произошло. Сотрудники ГИБДД махнули на него рукой, мол виновника нет, по ОСАГО ни чего не получишь, катись с миром дальше и сами уехали со стоянки. Водитель легкового авто нашел большой лом, отжал повреждённое переднее крыло от колеса, так как оно его задевало. Через 30 минут подъезжает на стоянку другой экипаж ГИБДД и интересуется у водителя легкового авто не он ли повредил дорожное ограждение? На что водитель ЛА пояснил, что да, он.  Сотрудники ГИБДД сказали, что неизвестный позвонил в ДЧ и сообщил марку и госномер автомобиля, который повредил ограждение и скрылся с места ДТП. Водитель объясняет, мол с места не скрывался, тем более сообщил о ДТП другому экипажу ГИБДД, но те не стали оформлять ДТП и уехали. Как выяснилось позднее, это была ночная смена ГИБДД и она заканчивалась. Соответственно им не захотелось оформлять ДТП. Видимо и в ДЧ они же и позвонили, так как следующая смена экипажа ГИБДД была из другого подразделения ГИБДД, 

 На водителя легкового авто составляется протокол об АПН за повреждение дорожного ограждения и ... Больше ни чего не оформляется, ни схема ДТП, ни протокол осмотра места происшествия. В объяснениях в протоколе водитель указал причины, послужившие совершению ДТП. 

 Водитель легкового авто хочет написать заявление в полицию на розыск грузового авто, хотя шансы очень маленькие, но вдруг?

 Вопрос: если найдётся водитель грузового авто, из кузова которого выпал груз, будет ли это страховой случай?

 Спасибо.

Вечер добрый. Произошло ДТП. У виновника в ДТП нет ОСАГО, сам же он в ДТП и пострадал. Автомобиль принадлежал его маме. СК соответственно отказала в выплате. Возможно ли как-нибудь в суде привлечь его маму (виновника) соответчиком? Понятно, что всю ответственность по нанесённому ущербу несет лицо его совершившее. Например, если виновник не предъявит суду доверенность на право управления ТС (их отменили). А то интересно получается, то ТС, на котором было совершено ДТП, было утилизировано по базам ГИБДД после ДТП, через какое-то время было куплено новое ТС и снова зарегистрировано на маму. Хоть запрет бы наложить на регистрационные действия на новое авто в счёт обеспечения иска. 

 Может есть у кого-нибудь положительная практика о привлечении владельца ТС в соответчики?

Около года назад прошёл суд о взыскании недоплаченного СВ с СК. В иске было указано и  третье лицо (виновник в ДТП). Отправленные повестки и материалы на адрес виновника (адрес был взят из материала ДТП) вернулись обратно в суд с пометкой "истёк срок хранения". С СК была взыскана недоплаченная сумма СВ. Решение вступило в силу, был получен ИЛ. Деньги по нему уже поступили потерпевшему. Далее подаётся иск на виновника в ДТП, так как сумма ущерба более лимита по выплате (120 000 рублей). Виновник ДТП жил по другому адресу уже. На первом же заседании выясняется, что Ответчик не получал ни одной повестки из суда к СК и даже не знал про него (суд), так как проживал уже совсем в другом регионе. Имеется регистрация по новому адресу, ранее чем истец подал в суд на СК. 

 Вопрос: имеет ли Ответчик возможность обжаловать решение суда по иску потерпевшего в ДТП к СК, так как он не был надлежаще уведомлен о месте и времени суда.

 Просто экспертное заключение составлено не в рамках ЕМ (она уже действовала на момент ДТП) и сумма ущерба превышает лимит выплаты незначительно, т.е. если пересчитать по ЕМ, то Ответчик не будет платить ни копейки (ущерб менее 120 000 рублей).

День добрый. Произошло ДТП. В заднюю часть двигающегося авто въехал грузовик на спуске (не успел оттормозиться на скользкой дороге на спуске). Вызвали сотрудников ГИБДД. В переднем авто в салоне находился груз (водопроводные трубы), почти во всю длину авто. От удара задняя дверь авто деформировалась во внутрь авто, упёрлась в трубы и трубы повредили пластик на панели и автомагнитолу (треснут экран). ГИБДД все повреждения вписали в справку о ДТП. Выплатит ли СК за повреждённые детали пластика торпеды и автомагнитолу? Спасибо.

День добрый. Один мой знакомый был уволен с госслужбы почти год назад по отрицательным мотивам. Приказ об увольнении до него соответственно не доводился. На службу он уже не ходил, так как был отстранен от неё по решению суда.  Трудовую книжку выдали только несколько дней назад, хотя знакомый ни куда не выезжал за пределы своего маленького посёлка, все его адреса проживания известны, как и номера телефонов. Неоднократно приходил за ТК в кадры, но всегда находились отговорки, то начальника нет чтобы подписать ТК, то еще что-нибудь, сначала выдали военный билет, через какое-то время ТК. Хотя ТК к этому времени должна была быть уже заполнена. Сейчас руководитель кадров утверждает что есть уведомления с Почты России, что она отправляла на его домашний адрес уведомления с просьбой прийти и получить ТК.

Вопрос: есть ли шанс у знакомого в суде доказать, что на самом деле не получал ни каких уведомлений  с прежнего места службы и получить заработную плату за "вынужденные прогулы"?