Перейти к содержимому






Aleksandr-Kemerovo

Регистрация: 24 Mar 2016
Offline Активность: 20 Apr 2023 15:38
-----

#6053180 Должник ООО ликвидировано по решению налоговой

Написано Aleksandr-Kemerovo 22 September 2020 - 03:33

Доброго времени суток! Очень нужен совет. Сегодня обратился человек, он передал по цессии право требования по ДДУ(договор долевого участия) ООО (юр лицу), деньги оно не выплатило и он взыскал долг через суд в 2016 году, исполнительный лист приставам. Два года приставы молчали, потом возвращали ИЛ, потом снова его подавали. Сегодня пришла бумага от приставов, что ООО ликвидировано по решению налоговой в связи с недостоверными данными, запись из ЕГРЮЛ исключена, в связи с недостоверностью данных в реестре(я так понимаю фирма не подавала отчеты и по адресу не находилась). О том, что в вестнике есть информация клиент не знал.
 
1. Подскажите, кто имел опыт, какие могут быть основания для восстановления записи в ЕГРЮЛ через суд? Я так понял, действующее исполнительное производство исключению из ЕГРЮЛ не мешает и тут приставы повлиять не могли.
 
2. Возможно ли предъявить претензии приставам, так как на торги право требования не выставили, а значит нанесли ущерб взыскателю?
 
3. Как я понимаю нужно привлекать контролирующих лиц к субсидиарной?
 
4. Может у кого были подобные случаи или подскажите, в каком направлении искать.
 
Задача восстановить запись в ЕГРЮЛ, чтобы обязать пристава выставить на торги право требования на квартиру или произвести другие требования. К сожалению на расторжение договора цессии исковая давность уже прошла, если я правильно понимаю ситуацию, так как цессия была заключена в 2014 году, просужена в 2016 году.
 
П/С В регпалате стоит судебный запрет на регистрационные действия с квартирой так как она не оплачена. Раз ООО ликвидировано то куда девается квартира? Я так понимаю, она должна перейти учредителю, но как ее могут переоформить, если есть суд запрет ? Или они найдут левого должника?
 

  • -1


#5954342 в юристы в 45, есть ли шанс?

Написано Aleksandr-Kemerovo 11 January 2019 - 21:36

Это отличный пример для детей, очень правильный пример

Только в одном случае: если папа достиг успеха и решил достичь его еще где то. Если же папа до 40 лет мудохался на профессии для которой получил высшее образование и потом бросил, это плохой и совсем неправильный пример. Это пример того, что совсем не обязательно доводить дело до конца, можно отучиться и бросить, снова учиться и снова бросить.  В таких случаях надо на Тинькова смотреть. Сколько раз мужик все терял и начинал снова пока достиг успеха, это суметь надо. Вот если он сейчас пойдет менять профессию будет понятно, что устал и хочет что-то новое.  А так... Сегодня одно, завтра другое. Мир меняется, все верно. Но ведь понимаете в чем дело то, ведь судя по всему топикстартер просто не выложился на все сто, чтобы сказать, что это не его и искать для себя что-то новое. Он же так и юриспруденцию бросит. Ведь тут тоже бывает что можно без денег пухнуть. Всегда кажется, что где то трава зеленеет. Я вот для художника одного дело вел, так мне начало казаться, что быть художником классно, пишешь картинки, продаешь в сети и лафа, ничего читать не надо, писать не надо бумажки разные и прочее. Потом мозг прояснился что там свои проблемы. У топик стартера тоже пока в мозгу забвение. Только прояснится до поступления в вуз или после это вопрос.

 

 Вообще совет автору темы: сейчас в каждом городе есть юр.фирмы, найти где требуются без опыта студенты на должность помощника и окунуться на месяц. А еще лучше просто скачать учебник по ГК или ТГП, обычно после половины учебника человек начинает представлять себя высокооплачиваемым токарем или еще кем либо ))


  • 1


#5914364 Банкротство ИП и требования, не связаннные с предпринимательской деятельнос

Написано Aleksandr-Kemerovo 01 June 2018 - 23:46

Посмотрите ролик, там все ясно 


  • 1


#5894999 Запутанная ситуация с мошенником

Написано Aleksandr-Kemerovo 02 March 2018 - 19:08

Какой состав?

 Извините, не видел сообщения, не заходил в тему. Состав чего или кого?

 

 Ну и по делу. Вопреки прогнозам ув. Людмилы, которая сочла, при всем моем уважении, дело глухарем и даже не согласилась написать апелляционную жалобу, так как не увидела в этом смысла, пришлось самому как сумел, вчера состоялось заседание, на котором после разбирательства решение суда первой инстанции отменили, в иске им отказали. Скажу честно, не ожидал увидеть здравомыслящих порядочных судей, особенно судью-докладчика. Все-таки всегда надо верить и идти до конца, а не опускать руки. Мотивировку пока не видел, как будет готова напишу кому интересно.

 В тоже время соглашусь с Людмилой, что при грамотном ведении дела в суде первой инстанции был шанс выиграть и там, к сожалению первый юрист им не воспользовался. Если бы попался иной состав суда, могли просто отнестись формально.


  • 1


#5891692 Запутанная ситуация с мошенником

Написано Aleksandr-Kemerovo 20 February 2018 - 01:00

Сегодня рассматривалась апелляционная жалоба в ВС региона. Удалось добиться того, что суд вызвал заново свидетелей, послал запросы в банк, ну и по мелочи. Следующее заседание в марте. 


  • 1


#5891362 Запрет отстранять от вождения пьяных судей протеворечит конституции?

Написано Aleksandr-Kemerovo 17 February 2018 - 17:35

Куплетом убили :) Прочитал весь текст песни, и где такое находите. Пошел слушать в оригинале. 


  • 1


#5891062 Запрет отстранять от вождения пьяных судей протеворечит конституции?

Написано Aleksandr-Kemerovo 16 February 2018 - 11:06

 Добрый день!

 В связи с решением МВД запретить остранять пьяных судей от вождения посмотрел что пишут ученые о безопасности дор.движения в связи с конституционными гарантиями безопасности личности.

 Что то находится, к примеру:

 

Основным Законом нашей страны определяется, что в ведении Российской Федерации находится безопасность, а в совместном ведении РФ и ее субъектов - обеспечение общественной безопасности. При этом Президент Российской Федерации является гарантом по защите безопасности государства, а Правительство Российской Федерации должно осуществлять меры по обеспечению государственной безопасности РФ. Стоит подчеркнуть, что безопасность дорожного движения традиционно исследуется учеными как разновидность общественной безопасности, специфическое состояние упорядоченных в результате нормотворчества и правореализации общественных отношений с целью исключения реальных и потенциальных угроз для участников дорожного движения, степень и качество их защищенности от дорожно-транспортных происшествий и их последствий при осуществлении общественно необходимого перемещения людей, предметов их труда. С учетом сказанного можно прийти к выводу о том, что понятие безопасности дорожного движения следует рассматривать шире, связывая его с конституционно-правовой точки зрения с гарантиями конституционного права на жизнь как одну из конституционных гарантий данного права.

 

 Вопрос для высказывания мыслей: может ради интереса подать заявление в конституционный суд на проверку запрета на отстранение пьяных судей, да и прокуроров от вождения на соответствие гарантиям безопасности здоровья и прочее личности? Кто то имеет опыт работы с конституционным судом? Петицию создавать смысла нет, все и так в курсе.

 Самое интересное, что они обосновали это тем, что нужно исключить возможное давление гаишников на судей. Я нашел десятки случаев пьяных судей за рулем и ни одного случая давления гаишником на судью. 

 Думаю, надо что то делать, в такой стране жить страшно, как детям ходить на улице?

 Буду прорабатывать возможность обращения в КС, буду признателен за советы.

 

 


  • -1


#5883807 Книги для новичка

Написано Aleksandr-Kemerovo 20 January 2018 - 23:12

К сожалению очень быстро учебники устаревают. Сейчас вот в Гаранте выложен двухтомник Гонгало прошлого года(учебник по ГП), так очень много нового, чем те же пять лет назад. В то же время очень много хороших книг по ГПК и АПК, читай не хочу, было бы желание. А вот книг практической направленности для юристов не так много, в отличие от уймы книг по популярной юриспруденции для чайников.

 


  • 1


#5883779 Книги для новичка

Написано Aleksandr-Kemerovo 20 January 2018 - 17:36

Элементарная догматика обязательств С.В. Сарбаш

Очень интересная книга. Век живи...


  • 1


#5883774 Книги для новичка

Написано Aleksandr-Kemerovo 20 January 2018 - 16:29

А зачем это в Песочнице?

На всякий случай, а то опять банить будут :) Про Оробинского понял.


  • 1


#5882279 Есть состав или нет (158, 159)

Написано Aleksandr-Kemerovo 13 January 2018 - 00:44

Давая ребенку карту, мать дала ему возможность распоряжаться средствами на ней.

Ну хорошо, пусть так.  Но из первого поста ясно, что деньгами на карте распорядился по своему усмотрению не ребенок, а его отец.  К тому же скорее всего договором банковского обслуживание передача карты запрещается, в том числе и ребенку, а значит распоряжение картой ребенком не основано на законе и совершенные им сделки можно оспорить. Но речь не о том, а о том, что его отец, будучи взрослым человеком, зная, что карта чужая, а не ребенка, воспользовался в своих целях деньгами на карте. Или вы считаете, что судье он лапшу навешает на уши, что не заметил имя и фамилии мамы на карте и искренне думая, что тратит деньги ребенка? Если же он знал, что карта не ребенка, а мамы, значит знал, что тратит и снимает чужие деньги и ребенок тут ни пр чем. Я не думаю, что ребенок в суде подтвердил бы, что дал свое разрешение папе снимать большие деньги с карты. 

 

 

не сделал, выше уже было сказано  Мама не имела возможности распоряжаться

Извините, но ерунда. Моя карта валяется полгода где то в квартире и деньги, которые приходят на нее я онлайн перевожу друзьям, детям, трачу на покупку билетов в кино и прочее.  Поэтому местонахождение карты физически никак не влияет на возможность распоряжения находящимися на карточном счете деньгами, и уж тем более не отменяет возможности того, что к этому счету привязана еще одна карту, как допустим у меня карта и у моей дочери карта и счет у нас общий и то, что сейчас вторая карта не у меня физически никак не мешает мне сидя за пк делать с деньгами все, что мне нужно. 


  • -1


#5881483 Нарушение сроков обучения в автошколе

Написано Aleksandr-Kemerovo 09 January 2018 - 23:53

Надо смотреть остальные пункты договора, как все составлено. По сути имеете право на расторжение.

Я вам практику за 2008 год приведу. Ну а вы решайте как вам быть. Законы несколько изменились касательно обучения в автошколе, но по сути все верно.

 

Вопрос: С автошколой был заключен договор на оказание услуг. Однако срок обучения, указанный в договоре, давно истек, а обучение продолжается. Услуги оказываются некачественно (нет графика занятий, которые периодически срываются, имеют место грубость и хамство со стороны инструкторов и т.д.). Стоит ли обращаться в суд с исковым заявлением о предоставлении некачественных услуг и нарушении сроков предоставления этих услуг? Какие доказательства можно и лучше привести в суде? Есть ли какая-нибудь возможность наказать руководителя автошколы?
Е... Б...., г. В...
 
Ответ: Отвечая на первый и, по-видимому, главный для автора письма вопрос о том, стоит ли обращаться в суд с исковым заявлением по поводу некачественных услуг, заметим, что решить это может только сам истец. Если он считает, что его права нарушены, и он желает их восстановления, то обращаться, безусловно, стоит.
Вопрос автора о целесообразности обращения в суд, вероятно, следует рассматривать как вопрос о перспективах рассмотрения подобного спора в суде.
В целом по представленной автором письма информации данный спор подпадает под действие Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и квалифицируется именно как спор о некачественном оказании услуг.
Однако могут существовать различные обстоятельства, которые способны повлиять на исход разрешения дела и оценить которые можно, лишь ознакомившись с документами по делу, прежде всего с договором между потребителем и автошколой.
Так, автор письма сообщает, что срок действия договора истек, а обучение продолжается. Не вполне ясно, в связи с чем продолжается обучение. Если исполнитель не оказал обусловленные договором услуги в установленный срок, возникает новый вопрос: прибегнул ли обучающийся к одному из установленных ч. 1 ст. 28 Закона способов защиты (назначение исполнителю нового срока; уменьшение цены за оказание услуги; полное возмещение убытков и др.)? Или ни одна из сторон не отказалась от договора? Или по каким-то причинам не достигнута цель, обусловленная договором? В последнем случае может ли исполнитель доказать, что нарушение сроков оказания услуг произошло по вине потребителя (ч. 6 ст. 28 Закона)? Если исполнитель это докажет, то требования потребителя не будут подлежать удовлетворению.
Круг доказательств, используемых по делам о защите прав потребителей, может быть самым разнообразным. Определяться он должен исходя из предмета доказывания, т.е. совокупности фактов, подлежащих установлению.
Верховный Суд РФ полагает, что по таким делам в первую очередь должны быть представлены и исследованы документы, устанавливающие характер взаимоотношений сторон, их права и обязанности (договор, квитанция, квитанция-обязательство, квитанция-заказ и другие документы) (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.94 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей").
Помимо этого, ВС РФ разъясняет, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе услуги. Когда сторона в силу объективных причин (тяжелая болезнь, отдаленность места жительства и плохое транспортное сообщение) испытывает затруднения в сборе необходимых доказательств, суд оказывает ей помощь в представлении тех или иных документов, истребуя их от соответствующих лиц (абз. 2, 3 п. 7 Постановления).
Еще одно важное правило в сфере доказывания по данной категории дел было сформулировано ВС РФ применительно к приобретению или изготовлению товара, однако, по нашему мнению, оно может быть использовано и по спорам об оказании услуг. В соответствии с п. 21 Постановления: "в случае возникновения спора потребитель вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения договора и его условий, которые оцениваются судом в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами". Таким образом, круг доказательств по данной категории дел достаточно широк и может варьироваться в зависимости от особенностей каждого дела.
Наказание руководителя автошколы по общему правилу не входит в компетенцию суда, рассматривающего гражданское дело. Однако в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Жалоба на руководителя автошколы может быть направлена в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, уполномоченную на осуществление госконтроля за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (п. 5.1.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322), либо в вышестоящую организацию по ведомственной принадлежности, если автошкола кому-либо подчинена.

  • 1


#5881271 Примечание 1 к ч.1 ст.134 УК РФ – брак неизбежен? Ответственности можно изб

Написано Aleksandr-Kemerovo 09 January 2018 - 00:19

В пленуме речь шла о законных представителях, законные представители что в УК, что в ГК у дееспособного гражданина теряют смысл с достижением 18-летия. После 18-летия идет договорное представительство. Сам статус подростка значения в контексте законного представительства роли не играет.


УК, что в ГК

Имел ввиду УПК и ГПК.


  • 1


#5881135 Судебные издержки или как "отжать" деньги)

Написано Aleksandr-Kemerovo 08 January 2018 - 01:12

У меня случай был, наняли для выступления в суде. Я беру оплату за каждое заседание до заседания. За первое заплатили нормально, а перед вторым, за  минут двадцать до заседания сообщили, что оплатят после, мол банкомат не могут найти. В ответ отправил смс, что уезжаю домой из здания суда. Оплата пришла через минуту. Больше так себя не вели.  Если клиенту юрист нужен, он деньги найдет. А то как айфоны покупать или кредит на ерунду брать клиенты возможность изыскивают, а как услуги оплатить, сразу нет денег.  По опыту знаю, что не платят те, кто с самого начала ищет причину кинуть юриста или найти причину оплатить меньше.  


  • 9


#5881131 Примечание 1 к ч.1 ст.134 УК РФ – брак неизбежен? Ответственности можно изб

Написано Aleksandr-Kemerovo 08 January 2018 - 00:25

Из всего написанного топикстартером ясно одно: потерпевшая стала потерпевшей только благодаря активному влезанию в ее личную жизнь по сути чужого для нее человека, который пытается посадить того человека, который заменил его ей и поддержал. Вполне возможно, что это любовь, если даже сейчас автор поста старается посадить возлюбленного дочери, а дочь совершает то, что считает правильным совершенно игнорируя мнение отца и не согласовывая с ним свое решение по поводу брака.  Если бы такая история произошла на Кавказе, возраст не вызвал бы никаких вопросов, были бы только претензии к семейному состоянию преподавателя. Почему то априори считается, что в других регионах дети тупее, взрослеют медленнее, не понимают что делают и прочее, а это совершенно не так. Не думаю, что был бы рад ситуации, окажись я на вашем месте, но игнорировать мнение дочери по поводу того, стоит ли бежать в полицию, я бы не стал. Оставьте дочь в покое. Если сейчас поведете себя правильно, возможно сохраните отношения с дочерью. Будете пробовать посадить того, кто ей не безразличен будет ненависть на всю жизнь.  Ей уже 18, сама может решить.


  • 2