Перейти к содержимому






Tuam

Регистрация: 25 May 2016
Offline Активность: 17 Nov 2016 16:55
-----

#5726698 Мосгорсуд жжет. "Применение ст. 10 ГК РФ" к Работнику-истцу, типа з

Написано Tuam 14 July 2016 - 03:12

Еще случай, когда первый вертикально интегрированный оператор связи в качестве основания для сокращения одного сотрудника (сокращался только один сотрудник) указал указ Президента о модернизации отрасли связи.


  • -1


#5726685 Мосгорсуд жжет. "Применение ст. 10 ГК РФ" к Работнику-истцу, типа з

Написано Tuam 14 July 2016 - 02:41

Я не удивлен. Видел решение от 2014 года в котором дословно.

 

Сокращают заместителя ППО. Работодатель направил в вышестоящий профсоюзный орган (ВПО) запрос о даче согласия на увольнение. В ответ работодатель получает письмо, что вопрос будет рассмотрен на очередном совете ВПО через 1,5 месяца. Работодатель посылает в ВПО письмо с требованием рассмотреть запрос в течении ближайших двух недель до даты Х. Не получив ответ о согласии& #092;несогласии с увольнением, по истечении двух недель увольняет работника. 

Суд отказывает в восстановлении, сославшись на п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2  "О применении судами РФ ТК РФ" и  указав, что ВПО злоупотребил своими правами, посчитав, что сам может устанавливать сроки для рассмотрения запроса работодателя. На момент вынесения решения семидневный срок для ВПО не был установлен в ТК.

 

 

Также на этом форуме было потрясающее решение о том, что работник злоупотребил своими правами и вынудил работодателя на увольнение по соглашению сторон с выплатой  сумм. Работник подавал иск о взыскании сумм по соглашению, которые работодатель ему выплачивать отказался.
 


  • -1