vpaoli

Это, что ли? Так это ответ на мой вопрос, не снимал ли досрочно супруг деньги со вклада. А я говорила про то, что если супруге, чтобы снять 700 000, надо было досрочно закрывать вклад полностью, то выгоднее было взять кредит.

Я уже сомневаюсь , что и вы имеете какое то отношение к юристам. Ваша подпись красным цветом говорит о том, что здесь вы торгуете чужими услугами.  Вам сказали, что ваш пример не имеет отношения к моему случаю, а вы "десятый"  раз его снова здесь приводите. 

Весьма сомнительно...

Спасибо. Мой случай достаточно редкий и найти аналогичную судебную практику мне пока не удалось.  Вот здесь на форуме ищу , может кто то приведет ссылку из опытных. Мало вероятно, но надежды юношей питают...

Во-первых, нет. Выше я уже показала, что при определённых условиях взять 700 000 под 20% может быть выгоднее. Во-вторых, Вы не понимаете значения слова  "недееспособный". Суд признал супругу таковой? 

с вами все ясно, вы не читаете внимательно что вам пишут.  Я уже писал, что ваши "определенные условия"  не применимы для моего случая.  Я прекрасно понимаю слово "не дееспособный". Я имел ввиду для своего случая, что такие кредиты при наличии вкладов может делать только абсолютно глупый человек, психически больной человек. А моя жена нормальная и это доказывает только то, что деньги на вкладе чужие. Только в этом случае, есть смысл брать кредиты.

Никакого досрочного снятия не предполагалось и никогда не было , только раз когда узнал о кредитах.  Деньги в семье были в любой момент. В этом случае только не дееспособный человек может брать кредиты под 20% и одновременно делать вклады под 8%.  Это есть доказательство, что на вкладе чужие деньги.  Также вопрос происхождения денег у жены может играть свою роль.

"забирает все свои деньги с ее двух вкладов."  - здесь нет противоречия . Фактически это его деньги (передал жене), формально - ее (она положила на вклад , что и сделало их ее собственностью).  

А к юристу при такой цене вопроса муж обратиться не хочет? 

так я и обращаюсь к юристам. Это же форум юристов, сначала здесь, потом  может и за деньги.  Я уже ходил по юристам, их сейчас как собак не резанных  и иногда мои знания только что полученные из источников они сами не знают.  Нужно пройти десять человек, каждому заплатить, чтобыполучить что то ценное.

и муж теперь ещё и на возмещение убытков может попасть?

конечно может, на возмещение всех кредитов (700 тыс.)  + все судебные расходы.  

По поводу технических и реестровых ошибок   в земельных участках  нужно руководствоваться статьей 61 218-ФЗ от 13.07.2015г.