IsteciS

Alderamin, mooner, sya-aku,  Спасибо огромное за ваше внимание!

30 мая было очередное слушание, мы предоставили в суд все доказательства ранее требуемые судом,  а именно, куртки, футболки, кроссовки, книги, монеты, нарды, посуда, чайник, утюг, радио, запись в страховом полисе на автомобиль, к тому же ранее были предоставлены суду выписки из УФМС о временной регистрации по месту жительства, и два свидетеля с нашей стороны подтверждающие наше проживание. На суде представителем ответчика все наши доводы опровергались, когда мы хотели показать наследованные вещи, которые она ранее требовала предоставить в суд, она возражала, а судья удовлетворяла все её возражения. В итоге, ни одна вещь из нескольких пакетов не была рассмотрена судьей на заседании. На указанные выписки из УФМС было заявлено, что это не дает нам никаких прав и это всего лишь дает право на временное проживание. Еще представитель ответчика заявляла, что вещи мы получили при жизни сына с его разрешения, а те вещи которые остались после смерти нам вдовой не отдавались. Так же судья несколько раз нам предложила заключить мировое соглашение, ссылаясь на то, что мы же не знаем каким будет решение по делу, и лучше нам согласиться на мировую. Наше дело в суде представляет юридическая компания, но по завершению заседания у юриста так же появились сомнения о вынесении решения в нашу пользу, так же им было замечено, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела и есть сомнения в его объективности и беспристрастности (ст.16 ГПК РФ, как мы уже после узнали). Наш юрист в итоге так же предложил нам заключить мировое соглашение, но мы после консультации с другим юристом не намерены его заключать. Новый юрист нам рекомендует срочно подать заявление об отводе судьи и приостановке дела до передачи на рассмотрение дела другому судье. Так же он готов нам далее помогать. Честно говоря мы в шоке и не знаем как поступить дальше. Подскажите пожалуйста, как лучше поступить в нашей ситуации? 

 

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании
наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при
доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства
или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу
таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью
истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока
исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность
и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником
наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не
являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное
расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и
порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе
наследственного имущества и т.п.;

 

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Помогите пожалуйста указать правильно причину пропуска срока принятия наследства в течении 6 месяцев. После смерти сына родители приехали из Украины, проживали в квартире с вдовой, и были там временно зарегистрированы. Личными вещами и имуществом пользовались, и пользуются по настоящее время, то есть фактически приняли наследство, о чем имеются фото доказательства. Оплату коммунальных услуг стали производить уже по прошествии 6 месяцев. О наследстве было известно, в итоге свидетель ответчицы заявила, что родители общались с ней на эту тему, и знали о том, что они могут принять наследство после смерти сына. Ответчица скорее всего умышленно спрятала свидетельство о рождении покойного, так как родителям было известно, что свидетельство о рождении у него имелось. В то время родители не могли поехать на Украину (в связи с боевыми действиями) и получить дубликат свидетельства о рождении сына. Так же родители не знали когда точно и какому нотариусу нужно сообщить о наследниках, так как это большой город. Могут ли указанные выше обстоятельства быть уважительной причиной?