mshukin

Покопался ещё в письмах МЭР, в трех разных три разных точки зрения, очень глупо выглядит конечно 

 

от 13 октября 2014 г. N Д28и-2088

 

По мнению Департамента, установление срока предоставления обеспечения исполнения контракта в документации о закупке должно осуществляться заказчиком с учетом срока исполнения основного обязательства поставщиком (подрядчиком, исполнителем). При этом гарантийный срок не включается в срок действия обеспечения исполнения контракта, 

за исключением случаев, при которых условиями контракта на выполнение работ предусмотрены гарантийные обязательства подрядчика в отношении объекта, созданного в результате выполнения таких работ.

 

от 27 июля 2015 г. N Д28и-2147

3. Требования к гарантийному сроку работы, услуги и (или) объему предоставления гарантий их качества устанавливаются заказчиком в документации о закупке при необходимости (часть 4 статьи 33 Закона N 44-ФЗ).

Соответственно исполнение гарантийных обязательств осуществляется исполнителем, с которым заключен контракт.

Учитывая, что включение информации об исполнителе по контракту в реестр недобросовестных поставщиков возможно после расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением исполнителем условий контракта, то исполнение гарантийных обязательств исполнителем, с которым контракт расторгнут, невозможно.

в итоге сам не знаю что теперь думать, судебной практики не нашел

Есть письмо МЭР N Д28и-2865. Статья сама называется Обеспечение исполнения контракта. Не идет речи о дополнительных обязательствах. Есть ещё ч.6 ст. 34 44 фз, где гарантия отделяется от основного обязательства.