Анютка

Добрый день!

Умер соавтор произведения. Есть наследник, который принес сведетельство о праве на наследство. Согласно лицензионным соглашениям мы обязаны выплачивать роялти. Книга не меняется, споров нет. Наследник хочет получить причитающиеся роялти. Как это лучше оформить, чтобы не беспокоть второго соавтора (приехать подписать доп соглашение и т.п., соавтору роялти уже выплачены)?

Достаточно ли будет приложить какое-либо письмо от наследника с копией свидетельства к отчету, содержащиму размер причитающихся выплат за период?

Первый раз сталкиваюсь, но что-то не могу найти ответ именно спрактической точки зрения, заранее спасибо!

День добрый!

Прошу совет вот по какому вопросу:

Издательство нарушило права автора (без договора с автором использовало произведение). Стороны пришли к соглашению о выплате компенсации. При этом автор не против, чтобы издательство в дальнейшем использовало его произведение, при этом сумма согласованной компенсации включает в себя и сумму авторского вознаграждения за дальнейшее использование. Автор предлагает заключить лицензионный договор, распространяющий свое действие на отношения возникшие ранее (статья 425 ГК).

Меня смущает, что, по-сути, отношения между сторонами отсутствовали до момента заключения лицензионного договора (был только факт использования произведения без согласия автора).  

Возможно ли заключение такого договора или лучше оформить соглашение об отступном, но тогда вопрос возникает о возможности дальнейшего использования?

Здравствуйте!

Прошу помощи, в конце недели мыслительный процесс выдает неоднозначные результаты.

Есть два издательства (И1 и И2), а также автор.

У И1 заключен лицензионный договор с автором. И1 выплатил автору вознаграждение за передачу прав, но произведение не издал (и не планирует).

И2 предлагает прекратить действие данного лицензионного договора и заключить с автором новый договор, а И1 компенсировать сумму выплаченного им авторского вознаграждения. И1 и автор согласны.

И2 предлагает такой вариант оформления:

1. И1 и автор заключают соглашение о расторжении договора - И1 возвращает права автору, а автор обязуется, в течение 10 дней возвратить сумму выплаченного гонорара.

2. Автор заключает на следующий день новое лицензионное соглашение с И2 и передает ему права, а И2 обязуется ему выплатить вознаграждение (аналогичное размеру вознаграждения по предыдущему договору).

Возможно ли в данной ситуации заключить договор перевода долга, согласно которому долг автора перед И1 переходит к И2. Не могу понять, почему нельзя, поэтому прошу помощи...

Цель всего этого мероприятия, чтобы автор совершал как можно меньше телодвижений

День добрый!

Прошу помощи и совета с практической точки зрения.

Применим ли трехлетний срок исковой давности в следующей ситуации:

Восемь лет назад была издана книга. С автором данного произведения был заключен договор на три года, права на издание и распространение были издательству переданы. Но в книге есть штук пять иллюстраций, и автором этих иллюстраций в книге указано другое лицо, но договор с ним заключен не был. И вот спустя 8 лет появился этот художник (вместе с автором книги) и требует выплатить ему компенсацию. На резонный вопрос, где он был до этого момента, утверждает, что книгу впервые увидел только недавно.

Можно ли утверждать, что художник "должен был узнать" после издания книги о нарушении его прав или в такой ситуации три года еще не истекло? 

День добрый! Прошу совета, т.к. в российском законодательстве, мягко скажем, не разбираюсь... а задание получено (сами мы из Беларуси).

Мы правообладатели на серию ОИС, в том числе на настольную игру. Наши права распространяются на территорию РФ. Есть контрафактная настольная игра, которую распространяют через Интернет (есть несколько сайтов с предложением купить и доставкой в Москве и Санкт-Петербурге). Необходимо закрыть данный сайт. На собственной практике убедилась, что на просьбы о закрытии они никак не реагирую. Поэтому вопрос: Возможно ли в данной ситуации ограничить доступ к сайтам (ст. 15.6 Закона № 149-ФЗ), обратившись в Мосгорсуд с заявлением о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, а потом в Роскомнадзор?  

понятно, что если бы они предлагали скачать игру или книгу, то применение возможно, но как быть в ситуации с предложением покупки контрафактной игры.. вот тут не совсем понятно.

И ещё вопрос: можем ли мы (резиденты РБ) подать такое заявлением или целесообразней привлечь партнеров из России?