Jestte

 

несите судебным приставам исполнителям, они сами проверят все счета должника.

Мне вот интересно как пристав наверняка узнает в каких банках у должника есть счета. Во все банки России разошлет запросы?

 

Не знаю, применяется ли на практике, но ФНС разъясняла, что не только налоговая, но и банк обязан предоставить взыскателю сведения о том есть ли у должника счета в банке. Вопрос как точно узнать в какие  конкретно банки топать взыскателю пока открыт))

Скрытый текст

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 26 марта 2010 г. N МН-22-6/221@

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПУНКТ 5 ПИСЬМА ФНС РОССИИ ОТ 11.06.2009 N МН-22-6/469

Пункт 5 письма Федеральной налоговой службы от 11.06.2009 N МН-22-6/469@ "О предоставлении информации" изложить в следующей редакции:
"5. По вопросу предоставления взыскателям сведений о счетах должника.
В связи с обращением Федеральной налоговой службы о разъяснении вопроса, касающегося предоставления налоговыми органами взыскателям и судебным приставам-исполнителям имеющейся информации о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, и о номерах расчетных счетов с учетом требований статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ Генеральной прокуратурой Российской Федерации высказана следующая позиция.
Вышеуказанные положения законодательства Российской Федерации необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьями 12 и 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", а также статьями 64 и 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно указанным нормам судебному приставу-исполнителю предоставлена возможность запрашивать и получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию.
Сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций с указанием расчетных счетов должника, по смыслу статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", могут быть запрошены как у банков и иных кредитных организаций, так и у налоговых органов.
Аналогичную информацию вправе запросить и взыскатель, которому согласно пункту 8 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставлено право обращения по вопросу исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, непосредственно в банк и иную кредитную организацию.
Хотя согласно части 2 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о наименовании банков и иных кредитных организаций с указанием расчетных счетов должника, запрашиваемые судебными приставами-исполнителями и взыскателями, отнесены к конфиденциальной информации, они должны им предоставляться с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2003 N 8-П. Суть ее в том, что судебный пристав-исполнитель вправе получать в банках, иных кредитных организациях необходимые сведения о вкладах физических лиц в размере и пределах, которые определены судом, и необходимы для исполнения исполнительного документа.
Учитывая вышеизложенную позицию Генеральной прокуратуры Российской Федерации, при обращении в налоговые органы взыскателя с запросом о получении информации о счетах должника с одновременным предъявлением подлинника или заверенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке копии исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению взыскателю в течение семи дней со дня получения указанного запроса предоставляется информация о наименовании, основном государственном регистрационном номере (ОГРН) и месте нахождения банка, в котором открыты счета должника, а также о номерах этих счетов.".
Управлениям Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации довести настоящее письмо до нижестоящих налоговых органов для исполнения.

 

Именно по этому проще не с ИЛ ходить по банкам, а душевно попросить СПИ сделать запросы в указанные взыскателем банки. А может у должника еще и ликвидное имущество есть?

Добрый день. Следил за ходом дела, которое вел коллега, в связи с интересов к теме приобретательной давности.

 

Ситуация: Есть жилой дом, в котором жили 2 брата и которые были долевыми собственниками дома.В 89 году дом был признан подлежащим сносу, и одного брата ("А") расселили в другую квартиру, он выписался из дома. Второй брат ("Б") отказался расселяться, т.к. ему предлагали плохие условия. По итогу дом так и не снесли.

С 89 г. брат "Б" оплачивал все коммунальные платежи, осуществлял капитальный ремонт, реконструкцию дома итд (открыто, добросовестно, непрерывно).

В 2015 г. брат "Б" захотел признать за собой право на весь дом в силу приобретательной давности. В октябре 2015 г. брат "А" умирает. В апреле 2016 г. брат "Б" подает исковое заявление к его наследнику о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности (основание - брат "А" отказался от права собственности, что подтверждается его действиями).

Ответчик приходит в суд в мае и показывает свидетельство о праве на наследство на спорную долю (выданное за пределами срока принятия наследства) и свидетельство Росреестра о праве собственности.

Суд отказывает в иске.

 

Какие ошибки совершены? Видимо в первую очередь необходимо было при подаче иска заявить об обеспечительных мерах в виде запрета регистрации ПС на спорную долю. Хотя это бы не спасло от выдачи нотариусом свидетельства, которое само по себе, без регистрации, подтверждает право собственности.

 

Что можно предпринять в сложившейся ситуации? Я не вижу оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство, кроме того, что оно выдано за пределами срока для принятия наследство, да и наследник скорее всего докажет факт принятия наследства, посредством совершения определенных действий.

 

Как с процессуальной точки зрения должен был действовать истец, чтобы увеличить свои шансы на благоприятный исход дела (не берем во внимание то, что по давности очень тяжело признать собственность, хотя есть практика по схожим ситуациям - суды признавали действия бывшего собственника действиями, свидетельствующими об отказе от собственности.

Где-то постановление пленума ВС было о приобретательной давности, им пользовались? А свидетельства о праве на наследство зачастую выдаются за пределами 6 месяцев после смерти наследодателя. Этот срок установлен для принятия наследства, а не для оформления документов (достаточно закинуть нотариусу заявление о принятии наследства, а дальше хоть 10 лет пусть стоит).

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как через налоговую можно узнать о счетах должника? Если есть шаблон заявления пожалуйста скиньте ссылку. Физ лицо взыскивает через физ. лицо. Исполнительный документ и решение суда уже есть. Осталось взыскать. Если есть вопросы рад буду ответить.

несите судебным приставам исполнителям, они сами проверят все счета должника. физики не должны отржать все свои счета в налоговой, по этому такой запрос действует только в отношении юр.лиц

Получен ответ на запрос из ГАИ. Было две машины, обе проданы супругой до решения суда о признании супруга умершим и до заведения наследственного дела, но позже даты смерти. В суд о признании умершим подавала супруга, т.е. то, что супруг утонул она была в курсе и на незнание не списать.
Что в таком случае делается?
Я вижу два варианта - поправьте, если не прав:
- полюбовно договариваемся на определенную сумму от продажи этих машин.
- не договариваемся, идем в суд, машины в розыск и запрет эксплуатации, сделки отменяются, независимая оценка, раздел по суду.
Так?
Возможно ли сюда подтянуть "недостойного наследника"? Или пока наследственное дело не было открыто, то ее действия не попадают под этот критерий?

Добрый день.
Я насл. 1-й очереди. Собираю доки на наследство, наследники 2-й очереди не отдают документы (на гараж и машину), договориться сложнова-то с ними, без суда как-то можно направить к ним просьбу предоставить документы? Или досудебную просьбу? Вобщем, чтобы при игнорировании или отказе от этого обращения это было минусом в их пользу уже при судебных делах, если дойдёт?
Вцелом я им ничем не обязан, есть пара пунктов обсуждаемых, но это мелочи. Примерно такой вопрос.
Спасибо.