V. 1.0

Граждане! Помогите разобраться, уже весь мозг вывихнул!
Суть дела в следующем: наша организация обратилась с иском в СОЮ. Ответчик предъявил встречный иск. В слудующем заседании он предъявляет еще один встречный иск.
С одной стороны ГПК никак не регламентирует сколько встречных исков может подаваться, главное, что бы они отвечали критерию "встречности". С другой стороны, согласно 137 ГПК предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Соответственно, здесь речь должна идти об объединении исковых требований по правилам п. 4 ст. 151 ГПК, а эта норма предусматривает объеднение дел, т.е. производство по делу нужно сначала возбудить, а потом объединять.
Вот собственно и мучает вопрос: предъявление неограниченного количества встречных исков допустимо или коректнее второй и последующий иск предъявлять как самотоятельные, а потом ходатайствовать об объеддинении в одно производство?