Mikhail F. Bagaturov

А как законно защитить свои интересы без составления допсоглашения к договору я не вижу  Пока свекровь вроде как согласна выполнить договоренности, но что она выберет когда деньги и немаленькие упадут ей на расчетный счет Я же потом запарюсь с ней судиться

В данной ситуации я бы всёже попробовал заключить со свекровью, пока она горит энтузиазизмом, отдельное соглашение о разделе вновь образовавшегося наследства и с ним идти к нотариусу.
По карйней мере, мне представляется такой вариант вполне "проходным".

Знакомый живет с гражданской женой. У нее из близких родственников никого нет. Есть только мачеха. У знакомого есть совершенолетняя дочь и сын. В настоящий момент жена тяжело больна. Стал вопрос по поводу наследства (квартира). Подскажите, как лучше все оформить? Завещание или дарственную или что нибудь другое?
Какие налоги в том или ином случае? Как можно их сократить или избежать.

Возможности зарегистрировать брак официально никаким образом вообще нет?

Да, вполне очевидно, что знал конечно. Спасибо!

Тогда в "сухом остатке" - есть смысл идти к нотариусу не имея соглашения (кроме того, чтобы просто провести время)?

Приветствую in-yan!

К сожалению, инициативу таки вынуждены проявлять мы со своей стороны, увы ;(
К тому же бездействие в данном случае, как я понимаю, ещё со временем усугубит ситуацию в плане её усложнения, поэтому тут случай "без вариантов"
Что касается его, то он абсолютно спокойно может пойти к тому же нотариусу и оформить право на долю покойного, как я понимаю законодательство, т.к. судя по всему он не обозначал иных претендентов (наследников) кроме себя и право такое, унаследовав часть имущества уже официально (вступив в наследство на часть), имеет полное и на остальное. Другое дело, что у него нет никаких документов на эту часть имущества, поэтому и заявлять ему банально нечего.
Тут так.

Если можно поподробнее в данном случае, что понимается под "пропуском им срока исковой давности"?

Приветствую Антон Михайлович!

Цитата
ли установливать факт права собственности?

Такие факты суд не устанавливает.

Уже осознал свою ошибку

Иск, как я понимаю, тут не к кому предъявлять.

Только ко второму наследникую

Это получается единственный вариант в описываемом случае?
Т.е., без того, чтобы тем или иным способом не "включать в оборот" другого наследника не обойтись?
Спасибо!