SiberianLaw

Коллеги, прошу помощи коллективного разума

В общественно-полезных целях у Компании родилась идея построить ПЭТ-центр (очень крутая штука, позволяющая легко и точно диагностировать разные заболевания)

ПЭТ - позитронно-эмисионный томограф

В центре будет использоваться циклотрон (ускоритель атомных частиц)  и радиофармпрепараты.

В нижеприведенном подзаконном акте есть такая норма:

 2.8. Проектирование, строительство и реконструкция помещений для подразделений ПЭТ, а также монтаж и сервисное обслуживание диагностических томографов, проектирование и изготовление средств радиационной защиты, радиометрической и дозиметрической аппаратуры, технологического оборудования для объектов производства и использования РФП, меченных ПИРн выполняется организациями, имеющими специальные разрешения (лицензии) на осуществление указанных видов деятельности с источниками ионизирующего излучения (ИИИ).

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 20.07.2015 N 31 "Об утверждении СанПиН 2.6.1.3288-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при подготовке и проведении позитронной эмиссионной томографии" (вместе с "СанПиН 2.6.1.3288-15. Санитарные правила и нормативы...") {КонсультантПлюс}

При том, 

радиоактивные вещества - не относящиеся к ядерным материалам вещества, испускающие ионизирующее излучение;

ст. 3, Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об использовании атомной энергии" {КонсультантПлюс}
 

Вещество радиоактивное - вещество в любом агрегатном состоянии, в том числе и радиоактивные отходы, содержащее радионуклиды с активностью, на которую распространяются требования НРБ-99.

"МУК 2.6.1.016-99. 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Контроль загрязнения радиоактивными нуклидами поверхностей рабочих помещений, оборудования, транспортных средств и других объектов. Методические указания по методам контроля" (утв. Минатомом России 16.11.1999, Главным государственным санитарным врачом РФ 10.09.1999 N 16-99) {КонсультантПлюс}

Но одновременно, постановлением правительства  РФ от 02.04.2012 N 278

Коллеги, доброго дня.

По долгу службы я столкнулась с нетипичной ситуацией, прошу помощи коллективного разума.

Управляющая компания (далее - УК), управляет домом.

Один из собственников исповедует теорию "воспитания УК" - каждый день он пишет по 8 жалоб на эту УК (по выходным по 2). 4 до обеда, и 4 после.

Иногда от руки, иногда через сайт, часть жалоб в саму УК, часть в уполномоченные госорганы.

Но каждый! день.

Если жалоба игнорируется - он это обстоятельство учитывает, и жалуется еще и на это.

Часть жалоб была обоснованной (гдето погнуты перила на лестнице, гдето штукатурка). Значительного ничего не было.

Часть жалоб необоснованна (консьерж днем смотрит телевизор, например, а охранник не реагирует на подростков на детской площадке, и тп.).

Естественно, каждый раз как он жалуется в уполномоченные органы, даже если жалоба совсем плод фантазии, УК вынуждена отвечать и отписываться.

Этим занимается отдельный человек! Специальный человек занимается этим собственником.

У УК была мысль заказать психиатрическую экспертизу (анализ писем этого собственника), но выяснилось, что такая экспертиза может быть только в рамках судебного дела.

Формально, он как собственник имеет право обжаловать действия УК.

Но УК экономически не может заниматься таким количеством жалоб.

Само управление домом осуществляется на максимально высоком уровне, там очень чисто, все исправно (все сотрудники уже очень воспитанные).

В общем, просим идей, как можно минимизировать вред от такого вида потребительского экстремизма.