маргариткаа

Здравствуйте!

Поставщик обратился в арбитраж к МБУ в порядке ст.198 АПК РФ с заявлением о признании решения об одностороннем расторжении контракта недействительным. В ходе подготовки судья обращает внимание на то, что 24 глава АПК в данном случае неприменима. Предлагает уточниться.

В порядке 49 АПК уточняем основания. Переобуваемся на ст. 309, 310 ГК РФ. Судья сразу же обращает внимание на то, что по идее у вас как изменение предмета, так и основания иска.

Я считаю, что предмет не изменялся, т.к. требование как было признать недействительным одностороннее расторжение контракта, так и осталось.

Хочу услышать Ваше мнение:

1. Изменился ли  и предмет и основание, или только основание?

2. Если меняется и предмет и основание, то необходимо подавать новый иск, но  как можно прекратить текущий процесс чтобы г/п вернули? ))

интересно односторонние решение о расторжении было через ФАС или опубликовано на площадке??