DUI

А почему так мало!? Надо было штраф в размере платы за оставшееся обучение, чтобы не повадно было Конечно - НЕЗАКОННО! Какая ответственность за реализацию, предоставленного законом права?

Если ЗоЗПП применяем, уж как минимум в части общих положений, как вы думаете - при покупке билета в расписании был заявлен один тип ВС (например Боинг), а фактически перевозка осуществлялась на другом типе ВС (ТУ???) . Соблюдено ли право потребителя на информацию? Возможны ли какие-либо претензии к перевозчику и пр.? А если при покупке билета я настаивал на конкретном типе ВС, специально подбирал такие рейсы, что дает основание говорить о том, что это существеное условие договора. Что-то изменится?

Тоже неплохо...

Судья возвращает кас. жалобу в связи с пропуском срока на обращение. Определением судебной коллегии восстановлен срок на подачу кассационной жалобы. По возвращению дела судья назначает заседание по заявлению о восстановлении срока, которое кассатор не подавал. Рассматривает, и, о чудо, срок восстанавливает

DUI

Пока вы не оплатили товар, я могу у вас его отнять, ведь догвора нет?

Товар находится у меня в законном владении, поэтому могу и не отдавать. Магазин предоставляет возможность ограниченного владения товаром на территории магазина. Попробуйте выйти не заплатив: скажут платите, скажете: денег нет, скажут: оставьте товар и идите. И попробуйте им сказать, что это Ваш товар, вот смеху-то будет.

Да и вообще, если условием договора об оплате будет уплата денег (может и не всех сразу) через месяц (например 0 руб. первый взнос), то и догвор будет заключен при первом платеже? А за месц вы заплатите как за пользование чужой вещью?

Блин... слов нет. КАКИМ условием? Откуда оно? Из устной формы сделки? Или письменный договор составлять будем? Вот если письменный, тогда там можно и про переход права собственности написать, и про порядок оплаты, и еще, чего душа пожелает.
DUI

Не думаю, что предметом обсуждения по вопросу законности владения являются какие-то общественные правила... Кстати, чем предусмотрено Ваше право примерить вещь? А если откажут в примерке, то можно и в суд подать... об обязании обеспечить возможность примерки

Учите матчасть. Постановление № 55.

По этому поводу есть хороший вопрос: если на ценнике цена одна, а на кассе вас понуждают оплатить цену большую? Вправе ли вы требовать оплаты в точном соответствии с ценником. Не надо путать вопросы материального права и процесс доказывания. Доказывание можно обсуждать лишь в каждом конкретном случае.

А вы про публичную оферту что-нибудь слышали? Что является существенным условием для договора купли-продажи. Матчасть однако.

1.На каком основании товар находится у вас в законном владении?
2. Вы не разу не видели ценник с ценой и указанием на возможность приобретения в кредит с первым взносом 0 руб.? Это как раз условия заключаемого договора.
3. В 55 Пост. есть конкретные случаи примерки в очень ограниченных случаях, не каждый день покупаешь меховые изделия.
4. И что, в чем критка по поводу пудличной оферты, абсолютно согласен, что публичная оферта, но если прислушаться к некоторым, то до оплаты товара вы еще не акцептовали и договор не заключили, а вам на кассе до оплаты говорят, что цена другая. На каком же основании можно требовать продажи по цене на ценнике? На том, что догвор уже заключен

А если вы оплачиваете товар, а чек вам не пробивают, то вы так и не заключили договор!?

что вы прицепились к этому чеку. оплатили - товар ваш. чека может и не быть - не все через кассу продается. ссылайтесь в случае отсутствия чека на свидетелей и иные док-ва. а без оплаты НЕ ПОЛУЧИТЕ ВЫ ТОВАР В СОБСТВЕННОСТЬ!!!!

А если я продал товар допустим трем лицам, они все за него заплатят, неужели все станут собственниками? Или возникнет долевая собственность?