Zdorovtseva

Kazan2502, согласен,

 

Все не так просто

вот интересное мнение на этот счет Р. Бевзенко на Фейсбуке сегодня:

Скрытый текст

У Варламова в блоге обсуждается страшная история про парня, который снял картонку, закрывающую автомобильный номер машины, чей владелец не хотел платить за парковку в центре Москвы, и был за это беспощадно избит хозяином машины.

В блоге у Ильи тут же набежала куча каких-то неадекватов, которые поддержали избиение тех, кто снимает бумажки с номеров и тем самым помогает Ликсутову обирать православный люд.

Понятно, одобрение побоев в каких бы то ни было ситуациях совершенно не допустимо, эти люди должны быть наказаны в соответствии с УК РФ.

Но тут есть интересный правовой вопрос. Те частные лица, которые снимают бумажки, закрывающие номера, защищают не свой частный интерес. Они защищают общий, публичный интерес.

Но все-таки, насколько мне позволяют судить познания в публичном праве, защита публичного интереса частными лицами допускается лишь в крайних случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Например, вряд ли возможно себе представить ситуацию, в которой некто будет считаться вправе изъять тем или иным путём денежную сумму у неплательщика налогов с тем, чтобы перечислить ее в бюджет. Или более известная из кинематографа история героев-одиночек, борющихся с преступностью без помощи публичной власти.

В общем, как мне кажется, нынешняя доктрина публичного права очень трепетно охраняет монополию публичной власти на вторжение в частные дела ради защиты общего интересно. (Это и понятно, какой смысл в существовании полиции, налоговой службы, судов, да и государства в целом).

Даже американцы, известные своим скептическим отношением к защите общего интереса именно публичными властями и допускающие поэтому широкое применение такого средства защиты как иск о штрафных убытках (punitive damages) вроде бы не допускают широкое частное вмешательство в чужие дела до тех пор пока нарушитель публичных интересов не причинил одновременно вред именно частному лицу.

Таким образом, люди, закрывающие номера машин дабы не платить за парковку и нарушающие тем самым административное законодательство, не так уж и не правы, когда они ссылаются на то, что они делают это в отношении своей собственности и потому другие частные лица не вправе снимать эти бумажки. Нарушитель не затрагивает частный интерес другого лица и потому тот не должен прикасаться к чужой вещи.

Но в душе мои симпатии, разумеется, на стороне тех, кто бумажки снимает. Потому что равнодушие - это то, что губит современное российское общество и такие вот люди с прекрасными порывами улучшают его. Более того, я сам периодически делаю то же самое - снимаю бумажки, закрывающие номера. Но мой мотив более корыстный - это то место, куда я мог бы припарковаться и заплатить. А нарушитель занимает его бесплатно, что в условиях ограниченного ресурса просто форменное свинство.

В америке лицо, которое закрыааает бумажкой номер, схлопотал бы не администрвтивный штраф, а уголовный срок. И то что наша толстозадая полиция допустила расцвет данной практике - стыд и позор конечно.