ZARARTUR

Уважаемые коллеги! Хочу посоветоваться с вами.
Ситуация следующая:
Есть Общество у которого 3 участника. Один из участников 28.12.2006 г. подал заявление о выходе из Общества. 27.01.2007 г. было принято решение о внесении изменений в учредительные документы, связанные с выходом из Общества одного из участников. Согласно абз. 2 ст. 24 ФЗ "Об ООО" Общество должно распределить в течение 1 года принадлежащую ей долю.
ОСУ приняло решение о продаже доли Общества 01.02.2008 г., то есть прошло уже больше года с момента перехода доли вышедшего участника к Обществу. То есть общество нарушило ФЗ "Об ООО" и не распределило долю в годичный срок. Тем не менее ИФНС зарегистрировало изменения после принятия решения о продаже доли Общества.

Возможна ли сейчас такая ситуация, что участник Общества обратится в суд о признании сделки по купле-продаже доли недействительной в виду того, что Общество пропустило срок для распределения принадлежащей ей доли. Уменьшить уставный капитал Общество не может ввиду того, что его размер станет меньше установленного ФЗ минимума.
Есть ли шанс у участника в судебном порядке ликвидировать Общество по вышеуказанному основанию?

Здравствуйте. Хотелось бы обсудить следующую тему:
В Положениях банка об ипотечных продуктах указано следующее положение:
собственником приобретаемого жилого помещения помимо заемщика может быть и другое лицо, не являющееся должником по кредитному договору. Квартира приобретается на кредитные средства. При этом ипотека устанавливается на всю квартиру. Вопрос в следующем: в случае неисполнения должником обязательства предусмотренного в кредитном договоре каким образом банк может обратить взыскание на заложенное имущество? Может ли собственник, не являющийся должником по кредитному договору оспорить взыскание на квартиру в части его доли в праве собственности на квартиру?

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
У меня вопрос, может кто-то сталкивался с этим.
Был заключен договор аренды нежилых помещений. Арендатор платил, но не вовремя. Помещением пользовался. Однако арендодатель постоянно мешал пользоваться поещением, то ремонт затеял, то свет выключал, то связь. в общем арендатор написал письмо арендодателю о том, что вынужден расторгнуть договор, так как польлзоваться помещением невозможно. Бухгалтер арендодателя письмо порвала и выбросила. Арендатор пытался вручить письмо лично. В конце концов арендатор просто тупо освободил помещение устно известив об этом арендодателя. Арендодатель обратился в суд с требованием взыскать с арендатора пени и штрафы за просрочку арендной платы и арендную плату за 2 месяца аренды, в которые арендатор уже не сидел. Договор краткосрочный. я представитель арендатора. Почитав договор я увидел следующее: в предмете договора указан номер дома, которого в природе нет (явная описка). Акта приема передачи помещений у арендатора почему то нет, но он есть у арендодателя. Сняв копию с акта и показав его арендатору я узнал о том, что подпись в акте арендатору не принадлежит. В предмете договора указано, что сдается часть нежилого помещения площадью х кв.м, располагающееся на цокольном этаже в доме № у. в акте указано тоже самое, но дом № z. Фактически арендатор пользовался помещением указанном в акте, то есть в доме № z. Я хочу признать данный договор ничтожной сделкой, так как предмет договора не определен:
во-первых, в договоре указан несуществующий дом;
во-вторых, помещение не определено, нет ссылки на техпаспорт, к договору не приложен план помещений;
в третьих, акт приема передачи подписан ненадлежащим лицом.
Как вы думаете, есть шанс признать эту сделку ничтожной?

ООО "Альфа" продало ООО "Бэто" в кредит с рассрочкой платежа типографское оборудование. Согласно данному договору ООО "Бэто" не могло продавать это оборудование, закладывать, сдавать в аренду до полной оплаты этого оборудования. Однако, ООО "Бэто" в тайне заложило это оборудование в банк, а затем продало его ООО "Гамма", но уже с предварительным уведомлением ООО "Альфа" и получением его согласия. ООО "Бэто" перестало платить проценты по кредиту. Банк обратился в суд. В суде банк заявил ходатайство об обеспечении исковых требований путем наложения ареста на заложенное имущество. Суд удовлетворил это ходатиайство и наложил определением арест на имущество. Судебные приставы имущество описали и оставили на хранении у нас (ООО "Гамма"). Суд вынес решение об обращении взыскания на заложенное имущество. В данный момент ведется исполнительное производство. Я не знаю что мне сейчас лучше делать. Мы направили апелляционную жалобу, но судья, вынесшее решение сказала нам, что мы не можем направлять такие жалобы, так как мы не являемся стороной по делу.
Что мне сейчас делать?
07 марта решение "вступило" в законную силу, хотя никаких определений из апелляционной инстанции мы не получали. Приставы дали ООО "Бэто" 5 дней на исполнение решения суда, в противном случае решение будет исполнено принудительно.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Мне не у кого спросить, а сам я этим вопросом не владею. Гражданин Иванов являясь директором и учредителем фирмы А решил построить на змемельном участке развлекательно-деловой комплекс. Утвердил проект комплекса, согласовал в органах Архитектуры, какое-то планировочное задание. А строить денег нет или еще какие причины. В общем решил нам уступить этот земельный участок. Говорит что все согласовано еще в 90-х годах. Осталось всего ничего, получить постановление. Обещал помочь с оформлением всех документов. Я, если честно ничего в этом пока не понимаю. С чего мне начать. Хочу поехать в Архитектуру и проверить все эти согласования и пробить по базе выделен этот участок под застройку или нет. На сколько мне известно, существует срок в 3 года, в теч которого должно начаться строительство. Может кто подскажет какие н/п акты надо изучить.