|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: natela1968
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 131
- Просмотров: 3458
- Возраст: 56 лет
- День рождения: Декабрь 5, 1968
-
Пол
Женщина
-
Город
г. Москва
-
семейное положение
замужем
Дополнительная информация
-
Телефон
8-926-526-7803
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
natela1968 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Документы адвоката потерпевшего
30 July 2006 - 16:28
Я представляла интересы потерпевшего и по ордеру и по доверенности одновременно.
В теме: Приговор, основанный на предположениях
21 July 2006 - 10:07
Думаю, что здесь чистая ст.111 ч.4 УКРФ, так как не было умысла на убийство.
В теме: обвинение по ст.116,119УК РФ
18 April 2006 - 10:27
Уважаемый Виктор, в вашей ситуации необходимо написать заявление в милицию о привлечении женщины к уголовной ответственности за вымогательство, причем, просить приобщить в качестве вещественного доказательства запись телефонного разговора, где она угрожает вам и вашей семье расправой. Налицо с ее стороны ст.163 ч.1 УКРФ.
Вам же вину не признавать ни по ст.119 укрф-угроза убийством, ни по ст.116 УКРФ-причинение вреда здоровью, поскольку нет основания для полагать, что женщина восприняла угрозу убийстовм как реальную- отсутствуют какие-либо повреждения не шее (обячно в такой ситуации на практике также пишется фраза "при этом схватил за шею и душил"), а по ст.116 УКРФ- должна быть назначена СМЭ на предмет выяснения тяжести причиненного вреда здоровью. Также просите вашу маму дать показания в качестве свидетеля. Удачи!!!
Добавлено в [mergetime]1145334457[/mergetime]
Кроме того, дознаватель не может расследовать только ст.116 УКРФ, так как данные преступления возбуждаются по заявлению потерпевшего только у мирового судье и рассматриваются им же.
Вам же вину не признавать ни по ст.119 укрф-угроза убийством, ни по ст.116 УКРФ-причинение вреда здоровью, поскольку нет основания для полагать, что женщина восприняла угрозу убийстовм как реальную- отсутствуют какие-либо повреждения не шее (обячно в такой ситуации на практике также пишется фраза "при этом схватил за шею и душил"), а по ст.116 УКРФ- должна быть назначена СМЭ на предмет выяснения тяжести причиненного вреда здоровью. Также просите вашу маму дать показания в качестве свидетеля. Удачи!!!
Добавлено в [mergetime]1145334457[/mergetime]
Кроме того, дознаватель не может расследовать только ст.116 УКРФ, так как данные преступления возбуждаются по заявлению потерпевшего только у мирового судье и рассматриваются им же.
В теме: признание несохранившей право пользования
23 March 2006 - 12:03
Такие исковые требования называются " о признании не приобретшей право пользования жилым помещением". Если гражданин просто зарегистрирован в жилом помещении, однако не был фактически вселен ответственным квартиросъемщиком в квартиру ( по-новому- нанимателем) и не проживал в квартире, то такие требования могут быть удовлетворены.иск с требованием о признании несохранившей права пользования жилым помещением на основании п.4 ст.69 ЖК РФ.
В теме: Бывший муж не дает согласия на приватизацию
20 March 2006 - 12:44
Если ваш родственник развелся с сестрой официально, через суд или в ЗАГСе, а также выписался из квартиры, то он утратил свое право на приватизацию. Ваша сестра может спокойно идти и подавать заявление на приватизацию на себя и на своих ченов семьи , которые в ней проживают и прописаны. На основании ст.69 ЖКРФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети и родители. Если бывший родственник проживает в квартире, то он имеет равное с нанимателем право на жилое помещение, в том числе и на приватизацию. Поскольку бывший муж сестры выписался из квартиры, а также выселился из нее и не проживает в настоящее время, то он утратил право пользования квартирой, а значит право на приватизацию также. Нотариальной доверенности от него не надо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: natela1968
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·