jaMariia

Добрый день! Прошу совета в данной ситуации. Прошу перенаправить мой  вопрос при необходимости.

Суть: трудовой спор. Вторая инстанция отменила восстановление на работе (оплата вынужденного прогула осуществлена добровольно). Определение суда первой инстанции осуществлен поворот исполнения. Апелляционным определением определение о повороте исполнения и взыскании вынужденного прогула отменено, но размещена на сайте суда информация, что определение оставлено без изменения. Осуществлен возврат оплаты денежного прогула согласно определению  суда первой инстанции.  При получении апелляционного определения  выяснилось, что на сайте ошибка. Определением суда первой инстанции отказано в повороте исполнения и взыскании возврата  оплаты денежного прогула (не было вступившего в законную силу судебного акта, обязывающего  произвести оплату). Подана частная жалоба, т. к. не учтено, что до момента получения судебного акта об отмене  определение о возврате было обязательно для истца. На данный момент организация «брошенная». Единственный вариант получить денежные средства с казны.

На письменный запрос не предоставили в суде информацию кто осуществил ввод на сайт недостоверную  информацию.

Планируется во второй инстанции обратиться с ходатайством о привлечении соответчиком Минфин России за действие неизвестного сотрудника суда.

Прошу  помочь:

-  нужно доказывать, кто конкретно разместил информацию и признавать отдельно  действия этого сотрудника незаконными (ст. 1069 и 1070 ГК РФ;

Какие есть ещё варианты? Спасибо.