George

День добрый.
Неожиданным образом обнаружил себя в числе учредителей НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА. Всего в числе учредителей указано 4 ФИО.
Я к данному юрлицу отношения не имею, никаких документов не подписывал. Каких-либо документов или информации от них ни разу не получал. Соответственно, числиться неизвестно где совершенно нет желания, у меня своя репутация.
​Попробовал связаться с ними по телефонам, указанным в СПАРК - никто не поднимает.

Вопрос к знатокам: каким образом можно обжаловать внесение меня в ЕГРЮЛ по данному юрлицу? Только через суд? Если да, то какой предмет иска (я не процессуальщик, с судами почти не сталкивался)? Ответчиком указывать совместно данное Партнерство и Минюст (московский или федеральный?)?

День добрый.

Есть: некоммерческое партнерство. Проведено общее собрание участников, выбран новый гендиректор. Направлены документы в Минюст. Новый гендир хочет начать заниматься хоз.деятельностью, и выясняется, что предыдущий гендир не так давно прохлопал продление банковского счета, и такого сейчас вообще в пратнерстве нету.

Задача: открыть счет в банке.

Условия: по стандартным правилам, надо предоставлить выписку из ЕГРЮЛ. Но в ней будет указан предыдущий директор. В Минюсте регистрация займет еще месяц, а то и более. В "старый" банк обратиться на приоритетную пролонгацию по ряду причин уже не получится.

Вопрос: можно ли открыть счет новым гендиром, на основании выписки из ЕГРЮЛ и протокола общего собрания о назначении нового гендира? Приоритетно хотелось бы открыть счет в Сбербанке, но в общем можно и в ином банке.

День добрый.

Имеем давно действующее Некоммерческое партнерство. Сейчас надо вносить содержательные изменения в Устав, но попали на поправки в ГК РФ.

При первой попытке сдать документы в Минюст нам было устно заявлено, что мол надо внести изменения и в название компании, поскольку старое уже не соответствует новым требованиям ГК РФ, и указать что ОПФ теперь - "ассоциация (союз)".

 

Полное действующее название компании: Некоммерческое партнерство по развитию торгово-закупочной отрасли «Национальная ассоциация институтов закупок».

Мы исходим из следующей логики:

- по новому ГК РФ, термин "некоммерческое партнерство" явным образом относится исключительно к ассоциации (союзу) - п.3 ч.3 ст.50 ГК 

- в названии термин "Ассоциация" уже присутствует

- по ФЗ "О некоммерческих организациях", в качестве ОПФ все так же указана "некоммерческое партнерство", никаких изменений нет (ГЛАВА II. ФОРМЫ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Статья 8. Некоммерческие партнерства. 1. Некоммерческим партнерством признается...)

 

Суммарно считаем что вносить изменения в название компании не требуется.

Как считаете, позиция достаточно обоснована, или все-таки надо перед кавычками еще раз слово "ассоциация" впихивать?

 

Может есть возможность с кем-то из Минюста напрямую это обсудить?

 

 

Коллеги, день добрый.
Думаю, многие из тех, кто работает в закупочной отрасли, в курсе, что не так давно Минэкономразвития России подбирало сотрудников в Департамент развития ФКС. Вместе с тем, часть вакансий осталось до сих пор не закрытыми, причем это вакансии уровня старших экспертов – начальников отделов.
Нужны люди, которые «в теме» и готовы сразу начинать работать: хорошо разбираются в методологии закупок, знают государственное регулирование 94-ФЗ/223-ФЗ/ФКС, умеют писать документы (предпочтительно – уровня законопроектов или иных нормативных правовых актов).
Что это даст для кандидата: работа внутри ключевого Министерства в составе команды, формирующей методологию системы закупок всей страны.
Минусы: оклады, увы, небольшие, на сотни тысяч рублей рассчитывать не приходится.
Ограничения: официально наличие вакансий не объявляется, учитывая не сильно позитивный опыт этого (когда приходили кандидаты уровня «вы меня научите, и я с удовольствием начну работать в Министерстве», а Министерство было обязано тратить время на их рассмотрение). Заинтересовавшимся направлять резюме в мой адрес (sga@naiz.org). Учитывая важность вакансий для закупочной отрасли, предпочтение будет отдаваться строго тем, кого могут рекомендовать известные мне люди, либо кто сможет доказать свой высокий уровень квалификации.
Примечание: чтобы не было некорректно понимания - я не являюсь работодателем в данном случае, но являюсь «фильтром» для дальнейшего рассмотрения кандидатов. Можно, конечно, «зайти» на данные вакансии и иным образом, но предполагаю, что если бы Вы это могли сделать – то вакансии уже были бы закрыты…

День добрый.
Ищется юрист (юристы), имеющие опыт написания проектов законов и иных нормативно-правовых актов.

Суть работы: имеется небольшая группа "начальников", которые будут продумывать и концептуально обсуждать на разных уровнях и с разными лицами идеологию требуемых нормативных актов. "Юрист" либо присутствует при этих встречах, либо ему потом пересказывают их результат, и он должен достаточно оперативно переложить идеи в форму проекта нормативного акта.

Подробнее: http://forum.yurclub...howtopic=329704

Модераторам: понимаю, что дублирование темы, но в силу специфичности поиска просьба не удалять отсюда хотя бы с неделю.