Перейти к содержимому






Hash1n

Регистрация: 30 May 2017
Offline Активность: 08 Apr 2018 18:52
-----

Мои сообщения

В теме: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

19 December 2017 - 15:02

 п. 46 Постановления N 17 штраф в пользу потребителя (или иных лиц, уполномоченных на его получение) взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли в суде такое требование 

 

сам застройщик не против вернуть все суммы, полученные по ДДУ (4 млн)

он против неустойки и не признает требование о возврате процентов за пользования кредитом (при условии, что имеет место ипотека)

 

а в нашем случае вопрос в другом: будет ли суд распространять 333-ю на эту часть?

предположим районный суд откажет в процентах и неустойку за просрочку тоже порежет, но все-таки удовлетворит требования 4 млн + какая-то часть

Даст ли при этом суд все полные 50% штрафа или порежет их со ссылкой на какое-нибудь Определение ВС РФ от 29.10.2013 г. № 8-КГ13-12


В теме: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

18 December 2017 - 21:20

Форумчане
Фабула:
Застройщик более чем на год задержал сдачу объекта в эксплуатацию. Дольщик принял решение о расторжении ДДУ и направил в порядке 214-ФЗ уведомление об одностороннем отказе от исполнения вместе с требованием о возврате денежных средств, которые застройщик проигнорировал. Потому дольщик обратился в суд с иском о расторжении и взыскании. Требования оцениваются как 4 млн рублей плюс ссылка на п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
Вопрос:
Правомерны ли (в дополнении о взыскании 4 млн) требования о взыскании 50% от присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя как штраф от суммы? Или такое правило в законе 1992-го года относиться только к требованиям о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию?
Всем комментариям - заранее благодарим!

В теме: Объединенная тема: расходы на представителя после решения

26 October 2017 - 19:31

Форумчане, приветствую

Подскажите, в случае если в договоре на оказание юрид. услуг есть условие о конфиденциальности, вправе ли представитель в интересах доверителя представлять такой договор как обоснование понесенных расходов?


В теме: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

04 October 2017 - 12:06

tov_Suhov,

 



предлагаю обсудить креатифф contra legem:   дело № 2-2558/2016 ~ М-1849/2016, Советский районный суд г. Волгограда.

А что в деле креативного? Что кредитные деньги по ДДУ не в пользу дольщика, а в пользу Сбера попросили? Причем без привлечения Сбера третьим лицом в дело.

Или в том, что юрист прошляпил возможность взыскания убытков в виде разницы рыночной стоимости квартиры и размером долевого взноса по ДДУ?

 

Застройщик просрочил передачу объекта, более чем на 1 год.
Я расторгаю ДДУ.
Причем приобретая квартиру, я оплатил 1 млн собственных; 2 млн оплатил банк по ипотеки.
 
За этот год пока шло строительство, я заплатил 500 тыщ в счет погашения ипотеки.
По условиям ДДУ, застройщик при расторжении возвращает 1 млн мне как мои собственные , а 2 млн, оплаченные банком возвращает на ссудный счет в банке.
Получается, что я банку уже оплатил 500 тыщ, плюс застройщик ему вернет 2 млн.
 
То что, проценты я не верну (банк то свою часть договору исполнил и не подвел) это очевидно
Но то, что я не смогу вернуть те 500, что заплатил банку по мере исполнения договора ипотечного кредита - это конечно борщ

В теме: СРОК ПЕРЕДАЧИ КВАРТИРЫ ПО 214-ФЗ

04 October 2017 - 11:45

Поднимаю тему в свете Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в долевом строительстве ( от 19.07.2017г.). 

 

В пункте 15 обзора приведено Определение Судебной коллегии от 4 июля 2017г., согласно которому не имеет значение, когда Застройщик собирался закончить строительство и/или получить разрешение на ввод, главное, чтобы в установленный в договоре срок, например, не позднее трех месяцев с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию, передал квартиру. 

 

Поворот судебной практики? Достаточно в ДДУ указать, что квартира передается не позднее, например, 5-ти месяцев с даты получения разрешения и все, пока разрешение на ввод Застройщик не получил, срок передачи не наступил.. .  

 

Поясните пожалуйста

В самом Определение ВС № 306-ЭС17-7560 про сроки ни слова