Публикации
Мужчина
Смешная ситуация получилась, зацените.
Вступившим в силу судебным решением истцу восстановлено право пользования земельным(дачным) участком, путем истребования из незаконного владения ответчика. Также суд установил наличие у истца постоянного(бессрочного) права пользования и признал решение СНТ о закреплении участка за ответчиком - ничтожным.
Далее, после вступления суд.решения в силу, ответчик регистрирует в Росреестре свое право собственности (по п.2.7 ст.3 ФЗ-137, решение СНТ несет в ДЗР, получает постановление о передаче в собственость, несет его в Росреестр). И теперь ответчик-собственник. А у истца зато на руках исполлист об истребовании участка. Что "сильнее" ?
И вот мне интересно, насколько часто такое безобразие встречается? Ибо СНТ любое решение любым числом напечатает за 10 минут. И не понесет за это никакой ответственности.
(что делать-знаю. Еще раз иск об истребовании, устранении препятствий в пользовании, но уже путём признания права собственности-отсутствующим)
Решение суда.
а что решение суда?
