Перейти к содержимому






Sunny poison

Регистрация: 14 Sep 2017
Offline Активность: 12 Mar 2018 10:35
-----

Мои сообщения

В теме: комиссия за подключение к Программе добровольного страхования

06 February 2018 - 16:43

объясните пожалуйста. как так? 

заключен кредитный договор. подписано заявление на страхование. внутри заявления уже идет "плата за подключение к программе страхования". далее идет формулировка, что я ознакомлен и согласен с Условиями участия в программе страхования. ВСЁ. это всё что подписано. Банк не знакомит с Условиями участия ДО подписания заявления с списания платы!!!

А именно в Условиях участия содержаться СУЩЕСТВЕННЫЕ условия страхования, инфа о том, что Банк платит Страховщику премию (без указания размера), условия прекращения участия в Программе страхования!!!

почему суд считает, что клиент принял эти условия?! клиент их не подписывал! ссылка на них лишь в Заявление на страхование.

 

при всем при этом в Соглашении между Банком и Страховщиком есть пункт, который говорит о том, что Банк ОБЯЗАН ознакомить клиента с Условиями участия ДО подписания им Заявления!


почему судьи закрывают на это обязательство Банка!? 

 

объясните пожалуйста. как так? 

заключен кредитный договор. подписано заявление на страхование. внутри заявления уже идет "плата за подключение к программе страхования". далее идет формулировка, что я ознакомлен и согласен с Условиями участия в программе страхования. ВСЁ. это всё что подписано. Банк не знакомит с Условиями участия ДО подписания заявления с списания платы!!!

А именно в Условиях участия содержаться СУЩЕСТВЕННЫЕ условия страхования, инфа о том, что Банк платит Страховщику премию (без указания размера), условия прекращения участия в Программе страхования!!!

почему суд считает, что клиент принял эти условия?! клиент их не подписывал! ссылка на них лишь в Заявление на страхование.

 

при всем при этом в Соглашении между Банком и Страховщиком есть пункт, который говорит о том, что Банк ОБЯЗАН ознакомить клиента с Условиями участия ДО подписания им Заявления!

судьям пофиг на это обязательство!!! они наоборот говорят, что вы же потом получили Условия на руки! значит могли отказаться от участия. но ведь до снятия платы Банк об этом не сказал!


В теме: комиссия за подключение к Программе добровольного страхования

06 February 2018 - 15:38

 

 

покритикуйте пожалуйста мою схему в этом направлении

Как у Вас дела?

 

проиграл. 

заявил требование о признании недействительным условия договора в части списания платы за подключение к ПДС. судья спросила какой имменно пункт. я изменил требования на взыскание убытков в виде платы за подключение к ПДС в связи с не доведением до меня информации о стоимости и составе услуг. предсавитель сбера говорит, что подключение к программе страхование самостоятельная услуга, информация о размере платы доведена - досвидос. апеляшка оставила в силе


В теме: комиссия за подключение к Программе добровольного страхования

14 September 2017 - 19:33

прочитал все ветку, т.к. было интересно как с 2010 года поменялась схема вывода денег у потребителей кредитных продуктов.

сам клиент сбера, в 16 году кредитнулся на 2 года (до 2018) на 400 000 + подписал заявление на подключение к очень выгодной программе добровольного страхования за почти 26000 рублей. (банк - страхователь - выгодопреобретатель, я - плачу, ск сбербан - страховщик. как-то перечитывал все доки по кредиту и в заявлении на подключение к ПДС обратил внимание что банк должен заключить в отношении меня договор страхования. пошел в сбер, попросил договор страхования, по истечении 2ух недель выдали все что у них есть про меня и конечно же никакого договора страхования там не было. сразу закрались нехорошие мысли, ну думаю ладно, пока кредит плачу нефиг дергаться. не прошло года и я досрочно полностью закрыл кредит. пошел опять к этим зеленым человечкам и написал заявление на возврат страховки. с их стороны игнор. 

подал в мировой иск о признании кредитного договора в части списания комиссии за подключение к ПДС недействительным и применении последствий (%% разные по договору и штраф и моральный)) 

на предвариловке судья спросила, какой конкретно пункт договора я хочу, чтоб она признала недействительным. а я стою и не понимаю чё пристала. дали ведь 426 тр, а на руки получил 400, вот он пунктик)) сказала она мне - надо уточнятся. представитель ответчика сказал, что КД и заявление на подключение 2 разных и самостоятельных документа. на вопрос какой размер страховой премии по договору страхованию ответил, что это коммерческая тайна. потом я переваривал, гуглил и пришел на этот форум.

 

действительно. если подумать, то по КД банк все выполнил. перечисли 426 тр. по заявлению на присоединение к ПДС снял с меня 26 тр. представитель ответчика притащил в суд соглашение между сбером и ск сбербанк страхование, выписку из реестра от мая 17 года, где я есть (хотя КД я заключил в январе), но, есть в реестре интересная вещь, там про меня есть все, кроме СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ !!!! как это понимать?  так вот, если заявление на подключение к ПДС это оказание услуг по заключению договора страхования, то именно эти услуги должны выполняться в соответствии с  ПП № 386 от 30.04.2009 О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями. если его перечитать, то при подписании заявления на подключение к ПДС банк... а) должен предостаить мне право выбора, страховаться или нет     б) предоставить возможность выбора страховой           в) не имеет права заставлять меня страховаться на срок более 1 года. банк эти условия не выполнил, значит не мог он мне это заявление в принципе подсунуть, а следовательно списал с меня 26 рублей за просто так. вроде смахивает на НО с вытекающими, с недоведением всей инфы до потребителя.

 

покритикуйте пожалуйста мою схему в этом направлении